○齊負郭之民有孤狐咺者
齊負郭之民有孤狐咺者，正議，閔王斮之檀衢，百姓不附；齊孫室子陳舉
直言，殺之東閭，宗族離心；司馬穰苴為政者也，殺之，大臣不親。以故燕舉兵，
使昌國君將而擊之。齊使向子將而應之。齊軍破，向子以輿一乘亡。達子收餘卒，
複振，與燕戰，求所以償者，閔王不肯與，軍破走。
王奔莒，淖齒數之曰：“夫千乘、博昌之間方數百里，雨血沾衣，王知之乎？”
王曰：“不知。”“嬴、博之間地坼至泉，王知之乎？”王曰：“不知。”“人
有當闕而哭者，求之則不得，去之則聞其聲，王知之乎？”王曰：“不知。”淖
齒曰：“天雨血沾衣者，天以告也；地坼至泉者，地以告也；人有當闕而哭者，
人以告也。天地人皆以告矣而王不知戒焉，何得無誅乎？”于是殺閔王于鼓里。
太子乃解衣免服，逃太史之家，為溉園。君王後太史氏女知其貴人，善事之。
田單以即墨之城破亡餘卒，破燕兵，绐騎劫，遂以複齊，遽迎太子于莒，立之以
為王。襄王即位，君王後以為後，生齊王建。
○王孫賈年十五事閔王
王孫賈年十五，事閔王。王出走，失王之處。其母曰：“女朝出而晚來，則
吾倚門而望；女暮出而不還，則吾倚閭而望。女今事王，王出走，女不知其處，
女尚何歸？”
王孫賈乃入市中曰：“淖齒亂七國，殺閔王，欲與我誅者袒右！”市人從者
四百人，與之誅淖齒，刺而殺之。
○燕攻齊取七十余城
燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨不下。齊田單以即墨破燕，殺騎劫。
初，燕將攻下聊城，入或讒之。燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之
歲餘，士卒多死，而聊城不下。
魯連乃書，約之矢，以射城中，遺燕將曰：“吾聞之，智者不倍時而棄利，
勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非
忠也；殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非知也。故
知者不再計，勇士不怯死。今死、生、榮、辱，尊、卑、貴、賤，此其一時也。
願公之詳計而無與俗同也。
“且楚攻南陽，魏攻平陸，齊無南面之心；以為亡南陽之害，不若得濟北之
利，故定計而堅守之。今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢合，則楚國之形危。
且棄南陽，斷右壤，存濟北，計必為之。今楚、魏交退，燕救不至，齊無天下之
規，與聊城共據，期年之弊，即臣見公之不能得也。齊必決之于聊城，公無再計。
彼燕國大亂，君臣過計，上下迷惑。栗腹以百萬之眾，五折于外，萬乘之國，被
圍于趙，壤削主困，為天下戮，公聞之乎？今燕王方寒心獨立，大臣不足恃，國
弊禍多，民心無所歸。今公又以弊聊之民，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守
也；食人炊骨，士無反北之心，是孫臏、吳起之兵也。能以見于天下矣！
“故為公計者，不如罷兵休士，全車甲，歸報燕王，燕王必喜，士民見公如
見父母，交游攘臂而議于世，功業可明矣。上輔孤主，以制群臣；下養百姓，以
資說士。矯國革俗，于天下功名可立也。意者，亦捐燕棄世，東游于齊乎？請裂
地定封，富比陶、衛，世世稱孤寡，與齊久存，此亦一計也。二者顯名厚實也，
願公熟計而審處一也。
“且吾聞，效小節者不能行大威，惡小恥者不能立榮名。昔管仲射桓公中鉤，
篡也，遺公子糾而不能死，怯也；束縛桎梏，辱身也。此三行者，鄉里不通也，
世主不臣也。使管仲終窮抑幽囚而不出，慚恥而不見，窮年沒壽，不免為辱人賤
行矣。然而管子並三行之過，據齊國之政，一匡天下，九合諸侯，為伍伯首，名
高天下，光照鄰國。曹沫為魯君將，三戰三北，而喪地千里。使曹子之足不離陳，
計不顧後，出必死而不生，則不免為敗軍禽將。曹子以敗軍禽將，非勇也；功廢
名滅，後世無稱，非知也。故去三北之恥，退而與魯君計也，曹子以為遭。齊桓
公有天下，朝諸侯，曹子以一劍之任，劫桓公于壇位之上，顏色不變，而辭氣不
悖。三戰之所喪，一朝而反之，天下震動，驚駭，威信吳、楚，傳名後世。若此
二公者，非不能行小節死小恥也，以為殺身絕世，功名不立，非知也。故去忿恚
之心，而成終身之名，除感忿之恥，而立累世之功。故業與三王爭流，名與天壤
相敝也。公其圖之！”
燕將曰：“敬聞命矣！”因罷兵到讀而去。故解齊國之圍，救百姓之死，仲
連之說也。
○燕攻齊齊破
燕攻齊，齊破。閔王奔莒，淖齒殺閔王。田單守即墨之城，破燕兵，複齊墟。
襄王為太子徵。齊以破燕，田單之立疑，齊國之眾皆以田單為自立也。襄王立，
田單相之。
過菑水，有老人涉菑而寒，出不能行，坐于沙中。田單見其寒，欲使後車分
衣，無可以分者，單解裘而衣之。襄王惡之，曰：“田單之施，將欲以取我國乎？
不早圖，恐後之。”左右顧無人，岩下有貫珠者，襄王呼而問之曰：“女聞吾言
乎？”對曰：“聞之。”王曰：“女以為何若？”對曰：“王不如因以為己善。
王嘉單之善，下令曰：‘寡人憂民之饑也，單收而食之；寡人憂民之寒也，單解
裘而衣之；寡人憂勞百姓，而單亦憂之，稱寡人之意。’單有是善，而王嘉之。
善單之善，亦王之善已。”王曰：“善。”乃賜單牛酒，嘉其行。
後數日，貫珠者複見王曰：“王至朝日，宜召田單而揖之于庭，口勞之。”
乃布令求百姓之饑寒者收谷之。乃使人聽于閭里。聞丈夫之相與語，舉曰：“田
單之愛人，嗟乃王之教澤也！”
○貂勃常惡田單
貂勃常惡田單曰：“安平君小人也。”安平君聞之，故為酒而召貂勃曰：
“單何以得罪于先生，故常見譽于朝？”貂勃曰：“蹠之狗吠堯，非貴蹠而賤堯
也，狗固吠非其主也。且今使公孫子賢而徐子不肖。然而使公孫子與徐子斗，徐
子之狗猶時攫公孫子之腓而噬之也。若乃得去不肖者而為賢者狗，豈特攫其腓而
噬之耳哉？”安平君曰：“敬聞命。”明日，任之于王。
王有所幸臣九人之屬，欲傷安平君，相與語于王曰：“燕之伐齊之時，楚王
使將軍將萬人而佐齊。今國已定而社稷已安矣，何不使使者謝于楚王？”王曰：
“左右孰可？”九人之屬曰：“貂勃可。”貂勃使楚，楚王受而觴之，數日不反。
九人之屬相與語于王曰：“夫一人身而牽留萬乘者，豈不以據勢也哉？且安平君
之與王也，君臣無禮而上下無別。且其志欲為不善。內牧百姓，循撫其心，振窮
補不足，布德于民，外懷戎、翟，天下之賢士，陰結諸侯之雄俊豪英，其志欲有
為也，願王之察之。”異日，而王曰：“召相單來。”田單免冠徒跣肉袒而進，
退而請死罪。五日，而王曰：“子無罪于寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而
已矣。”
貂勃從楚來，王賜諸前，酒酣，王曰：“召相田單而來。”貂勃避席稽首曰：
“王惡得此亡國之言乎？王上者孰與周文王？”王曰：“吾不若也。”貂勃曰：
“然，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公？”王曰：“吾不若也。”貂勃曰：
“然，臣固知王不若也。然則周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，
今王得安平君而獨曰‘單’。且自天地之辟，民人之治，為人臣之功者，誰有厚
于安平君者哉？而王曰‘單’。惡得此亡國之言乎？且王不能守先王之社稷，燕
人興師而襲齊墟，王走而之城陽之山中。安平君以惴惴之即墨──三里之城，五
里之郭──敝卒七千，禽其司馬，而反千里之齊，安平君之功也。當是時也，闔
城陽而王城陽，天下莫之能止。然而計之于道，歸之于義，以為不可，故為棧道
木閣，而迎王與後于城陽山中，王乃得反，子臨百姓。今國已定，民已安矣，王
乃曰‘單’，且嬰兒之計不為此。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣。”
王乃殺九子而逐其家，益封安平君以夜邑萬戶。
○田單將攻狄
田單將攻狄，往見魯仲子，仲子曰：“將軍攻狄，不能下也。”田單曰：
“臣以五里之城，七里之郭，破亡餘卒，破萬乘之燕，複齊墟，攻狄而不下何也？”
上車弗謝而去。遂攻狄，三月而不克之也。
齊嬰兒謠曰：“大冠若箕，脩劍拄頤，攻狄不能下，壘枯丘。”田單乃懼。
問魯仲子曰：“先生謂單不能下狄，請聞其說。”魯仲子曰：“將軍之在即墨，
坐而織蕢，立則丈插，為士卒倡曰：‘可往矣，宗廟亡矣，云曰尚矣，歸于何黨
矣！’當此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣奮臂而欲
戰，此所以破燕也。當今將軍，東有夜邑之奉，西有菑上之虞，黃金橫帶，而馳
乎淄、澠之間，有生之樂，無死之心，所以不勝者也。”田單曰：“單有心，先
生志之矣。”
明日，乃厲氣循城，立于矢、石之所乃，援枹鼓之，狄人乃下。
○濮上之事
濮上之事，贅子死，章子走。盼子謂齊王曰：“不如易餘糧于宋，宋王必說。
梁氏不敢過宋伐齊。齊固弱，是以餘糧收宋也；齊國複強，雖複責之宋，可；不
償，因以為辭而攻之，亦可。”
○齊閔王之遇殺
齊閔王之遇殺，其子法章變姓名，為莒太史家庸夫。太史敫女，奇法章之狀
貌，以為非常人，憐而常竊衣食之，與私焉。莒中及齊亡臣相聚求閔王子，欲立
之。法章乃自言于莒，共立法章為襄王。襄王立，以太史氏女為王後，生子建。
太史敫曰：“女無謀而嫁者，非吾種也，汙吾世矣。”終身不睹。君王後賢，不
以不睹之故失人子之禮也。
襄王卒，子建立為齊王。君王後事秦謹，與諸侯信，以故建立四十有餘年不
受兵。
秦始皇嘗使使者遺君王後玉連環曰：“齊多知，而解此環不？”君王後以示
群臣，群臣不知解。君王後引椎椎破之，謝秦使曰：“謹以解矣。”
及君王後病且卒，誡建曰：“群臣之可用者某。”建曰：“請書之。”君王
後曰：“善。”取筆牘受言。君王後曰：“老婦已亡矣。”
君王後死後，後勝相齊，多受秦間金、玉，使賓客入秦，皆為變辭，勸王朝
秦，不修攻戰之備。
○齊王建入朝于秦
齊王建入朝于秦，雍門司馬前曰：“所為立王者為社稷耶？為王立王耶？”
王曰：“為社稷。”司馬曰：“為社稷立王，王何以去社稷而入秦？”齊王還車
而反。
即墨大夫與雍門司馬諫而聽之，則以為可可為謀，即入見齊王曰：“齊地方
數千里，帶甲數百萬。夫三晉大夫皆不便秦，而在阿、鄄之間者百數，王收而與
之百萬之眾，使收三晉之故地，即臨晉之關可以入矣；鄢郢大夫不欲為秦，而在
城南下者百數，王收而與之百萬之師，使收楚故地，即武關可以入矣。如此，則
齊威可立，秦國可亡。夫舍南面之稱制，乃西面而事秦，為大王不取也。”齊王
不聽。
秦使陳馳誘齊王內之，約與五百里之地。齊王不聽即墨大夫而聽陳馳，遂入
秦，處之共松柏之間，餓而死。先是齊為之歌曰：“松邪！柏邪！住建共者客耶？”
○齊以淖君之亂
齊以淖君之亂秦。其後秦欲取齊，故使蘇涓之楚，令任固之齊。
齊明謂楚王曰：“秦王欲楚不若其欲齊之甚也。其使涓來，以示齊之有楚，
以資固于齊。齊見楚，必受固。是王之聽涓也，適為固驅以合齊、秦也。齊、秦
合，非楚之利也。且夫涓來之辭，必非固之所以之齊之辭也。王不如令人以涓來
之辭謾固于齊，齊、秦必不合。齊、秦不合，則王重矣。王欲收齊以攻秦，漢中
可得也。王即欲以秦攻齊，淮、泗之間亦可得也。”