卷二 書答 與友山

疏中“且負知己”四字,甚妙。惟不負知己,故生殺不計,況毀譽榮辱得喪之小者哉!

江陵,兄知己也,何忍負之以自取名耶?不聞康德涵之救李獻吉乎:但得脫獻吉于獄,即終身廢棄,受劉謹黨誣而不悔,則以獻吉知己也。士為知己死,死且甘焉,又何有于廢棄歟!

但此語只可對死江陵與活溫陵遭耳,持以語朝士,未有不笑我說謊者。今惟無江陵其人,故西夏叛卒至今負固,壯哉梅公之疏請也,莫謂秦遂無人也!令師想必因其弟高遷抵家,又因克念自省回去,大有醒悟,不複與我計較矣。我于初八夜,夢見與侗老聚,顏甚歡悅。我亦全然忘記近事,只覺如初時一般,談說終日。此夢又不是思憶,若出思憶,即當略記近事,安得全無影響也。我想日月定有複圓之日,圓日即不見有蝕時跡矣←如此,即老漢有福,大是幸事,自當複回龍湖,約兄同至天台無疑也。若此老終始執拗,未能脫然,我亦不管,我只有盡我道理而已。諺曰:“冤仇可解不可結。”渠縱不解,我當自有以解之,劉伯倫有言:“雞肋不足以當尊拳”,其人遂笑而止。吾知此老終當為我一笑而止也。世事如此,若似可慮,然在今日實力極盛之時,向中之日,而二三叛卒為梗,廟堂專閫竟無石畫,是則深可愧者!兄可安坐圍棋,收租築室,自為長計耶?