林淵很快便收到了老周的回應.
公司電影部對《少年派的奇幻漂流》格外重視,後續的籌備,可能即日就會展開.
考慮到今年沒法開拍,林淵便把事情交給公司去做了.
有電影部門的支持,不會缺少專業人員去搞定前期籌備的事兒.
暫時卸下這個包袱,林淵接下來,難得的去上了幾天課--
林淵現在已經很少去上學了.
在楊鍾明人物卡的教導之下,林淵的作曲水平突飛猛進,學校已經教不了他什麼東西了.
顯然學校也有這方面的覺悟.
誰能教羨魚作曲?
作曲教授來都沒用.
所以對于林淵的請假條,上面從來都是照單全收.
顯然,兩邊對"羨魚是否需要繼續上課"的理解存在偏差,不過好在結果是一致的.
上課之余.
林淵每天也會畫畫漫畫,就當是生活上的小調劑.
這里要說一下.
隨著漫畫《食戟之靈》的連載,這部漫畫已經進入了後期.
因為原著崩了,所以系統對《食戟之靈》的後期改動還蠻大的.
故事線直接進展到主角成為新一屆遠月十傑,並且開始和上一屆的遠月十傑打起了擂台.
也就是食戟.
估計不要多久時間,這部漫畫就能正式完結,到時候林淵就該考慮下部漫畫該畫什麼了.
而這樣悠閑的度過了一些日子後,金木提醒了一下林淵:
"我們和博客那邊約了稿子,可以的話,我們本月得交稿,你要是沒靈感的話我們就拖一下."
林淵這才想起,博客那邊是跟自己達成過約稿意向的.
"那邊一直在催我……"
金木聳了聳肩,他作為經紀人,代替林淵承受了這個身份不該承受的催稿過程.
林淵道:"我月底前交稿吧."
他的短篇小說已經用完了,需要跟系統重新訂制,可以趁這段時間想想下部短篇定制什麼作品.
"行."
金木回答的同時,內心暗暗震驚于自己這位老板的創作能力,盡管這樣的震驚已經隨著次數越來越多而逐漸麻木.
無論什麼題材,無論什麼故事,似乎都難不倒這位老板--
他從老板身上看到的唯一缺點大概就是字寫得不怎麼樣?
"對了."
金木似乎想到了什麼,笑道:"這兩天,網上有一些推理作家模仿《羅傑疑案》,運用了敘詭式的創作手法,引發了不少的討論."
"我好像看到了."
林淵確實看到了,通過部落的評論區.
這幾天他比較悠閑,所以偶爾也會登錄楚狂的賬號? 結果就看到評論區不少吐槽.
說是自己開了個坑讀者的先河? 現在越來越多推理作家開始用敘詭忽悠讀者云云.
當然,讀者並非在噴? 只是調侃.
真正在噴的就一個? 名為冷光的推理作家.
基本上,最近推理圈每多出一部敘詭型推理作品? 他就陰陽怪氣幾句,貫徹著推理大噴子的稱號.
"對楚狂的拙劣模仿."
"楚狂的敘詭? 你只沾了皮毛."
"為了敘詭而敘詭? 沒有靈魂的跟風."
"先搞清楚敘述性詭計的概念再來玩所謂的向楚狂致敬吧."
"……"
有意思的是,冷光在噴那些跟風之作的時候,竟然變相的認可了《羅傑疑案》.
有網友拿這事兒嘲笑他:"你之前不是說《羅傑疑案》不行嗎?"
冷光也不介意,但有點生氣? 還特意的發文解釋:
"別曲解我的意思? 我的確不喜歡敘詭,但我沒有全盤否定《羅傑疑案》,這部小說的敘詭手法雖然賴皮,但起碼案件的設置和邏輯的自洽是沒有問題的,如果不是結尾的敘詭式結構? 這本也是部質量不錯的推理."
是的.
如果不是結局太坑的話,冷光還是很欣賞《羅傑疑案》的.
相比之下? 市面上一些跟風的敘詭型作品,則單純就是為了騙讀者而騙讀者? 結尾的反轉根本沒法跟楚狂的《羅傑疑案》相提並論.
所以冷光才會開噴.
這也是敘詭的特點,第一次看到敘詭的讀者? 才會最大程度上的震驚? 後面看多了? 其實感覺就還好--
等等.
林淵的眼神一頓,忽然有了關于新短篇的想法,這還是有人跟風敘詭結構後給林淵帶來的靈感.
為什麼不繼續寫敘詭呢?
以後圖書市場必然會出現越拉越多的敘詭型小說,也必然會有作品比《羅傑疑案》更敘詭!
當然,就開創性而言,《羅傑疑案》是立于不敗之地的.
不過隨著敘詭的發展,敘詭的故事,肯定會越來越精妙.
那自己為什麼不能在開創了敘詭的手法之後,親自把這種寫法再發揚光大一下?
也給模仿者更多的參考不是?
不得不說,這個想法很誘人.
惡趣味是人人都有的.
林淵偶爾也會有.
從碧瑤之死開始,很多讀者就一口一個"楚狂老賊"的叫著.
自己要是不做點老賊該干的事兒,豈不是對不起讀者的這一"美譽"?
想到這,林淵去了趟衛生間.
五分鍾後.
林淵回到工作室大廳,開口道:"金叔,看完《羅傑疑案》,如果你再看同類型小說,有把握猜出答案嗎?"
"可以看穿敘詭."
金木自信,然後保守的補充了一句道:"八九不離十."
他可是資深推理愛好者,本就善于猜凶手.
而敘詭這種模式,沒接觸過,確實會被誤導,可一旦有了心理准備,那就不一樣了.
"那好,你看看這段對話."
林淵在本子上,寫下了一段對話,還畫了一副漫畫.
簡單的漫畫中.
一個老頭問年輕人:"你為什麼和她發生了關系?"
年輕人無奈的回答:"她脫光躺在那,我能怎麼辦?"
老頭怒了:"你本該做尸檢啊!尸檢!"
金木看到這里,嘴角微微抽搐了一下.
繼續看.
年輕人摔椅子:"不用你來教我工作!"
老頭憤怒的起身:"你是我見過最爛的獸醫!"
金木:"……"
他感覺三觀有點破碎的傾向.
這短短幾句對話,用連續的反轉瘋狂秀,讓他閃到了老腰,對于自己之前那句"可以看穿敘詭"有些不自信起來.
這都啥呀?
玩敘詭的心都這麼髒?
不愧是……敘詭的開創者!
林淵道:"剛剛只是熱身,順便給你一點小提示,我新的短篇決定寫敘詭,向所有自認為可以看穿敘詭的讀者發起挑戰."
嗯.
幾分鍾前,林淵前往衛生間,不是為了噓噓.
他腎挺好的.
他只是跟系統定制了一部短篇小說.
那部小說的名字叫:《咚咚吊橋墜落》.
至于剛剛那個漫畫小故事,只是一個預熱而已.
不要小看這個泛黃的段子.
這個段子,實際上蘊含了敘述性詭計的一個非常核心的精髓:
心理暗示.
這就要向大家簡單闡述一個議題.
究竟什麼樣的敘詭,才是好敘詭?
評判一部敘詭作品質量的第一個重要標准,就在于這個敘詭,到底是"為了敘詭而敘詭"的純騙?
還是通過一系列心理暗示,習慣性誤導,最終形成的一個驚天詭計?
這個詭計最終不但要欺騙讀者,還要服務于小說的劇本,豐富或翻轉小說人物的刻畫,加深小說的思想性,這才是真正的敘詭:
處處布局,步步為營的蜘蛛網詭計.
而類似的小故事,可以讓讀者更直觀得感受到什麼叫真正的敘詭!
--------
ps:老規矩,今天只有四千字,明天八千打底補更.