巡撫衙署二堂中.
牛僉事等人聽了海瑞的高論,不禁苦笑道:"中丞說的是正理,可鄉願自有鄉願的原因.刁民打官司,都是只肯賺便宜,不願吃虧的.要是讓他們一點便宜賺不到,肯定還會繼續鬧.在本地鬧不贏,便會上告到府里乃至南京,那樣麻煩可就大了."
"你們這就叫管頭不顧腚!'和稀泥’雖然可以止訟于一時,然實乃敗壞民風,鼓勵刁民告刁狀!"海瑞斷然搖頭道:
"那些刁民看到明明不占理,但敢于胡攪蠻纏者,居然可以平白得利一半.而占理者只要對方一鬧,就會得罪一半,就會欣喜發現告刁狀可以獲利.他們摸清了官府'和稀泥’的心態,,自然趨之若鹜,于是才出現眼下這種動輒數千人一起上告的惡果!"
眾人聞言恍然,原來海公很清楚,來告狀的人里,有好些都是想渾水摸魚的刁民!
"所以只有毫不含糊的依法公正判決,讓刁民無利可圖,才能抑制住告刁狀的現象,扭轉江南奸猾好訟的民風!"便聽海瑞接著道:"這樣不用太長時間,投機訴訟的數量就會大大減少的."
"中丞英明."眾人忙齊聲贊道,不管效果如何,至少聽起來還是蠻有道理的.
當然有效果,因為這便是後世法學界大名鼎鼎的'海瑞定理一’!
~~
海瑞又繼續向下屬宣講道:
"但正如王委員所言,哪怕兩造具備,五聽三訊,依然難免有一些案情委實兩可難決,將若之何?"
所謂'兩造具備’是指過堂時,原被告雙方都要到場.
'五聽三訊’則是用刑之外的審案手段.
'五聽’者,'觀其出言,不直則煩’,'觀其顏色,不直則赧然’,'觀其氣息,不直則喘’,'觀其聽聆,不直則惑’,'觀其眸子,不直則茫然’,是為辭聽,色聽,氣聽,耳聽,目聽五種.
至于三訊,指的是不能偏聽一方,要聽取原被告雙方還有證人的證詞證據.
此外,刑事案件審理還可以采用刑訊.但民事案件通常是不上刑的,所以五聽三訊無果的話,基本上就抓瞎了……
眾人趕忙點頭,其實正常情況下,大部分案件還是很好審理的,是非曲直一目了然.時間其實浪費在和稀泥上,只要秉公判決,毫不費事.
真正浪費時間的,就是那些婆說婆有理,公說公有理,且年代久遠,取證困難的案子.這些案子怎麼判都說得過去,但怎麼判都不會讓所有人都滿意.主審官為了能讓原告被告達成妥協,要花費數倍的時間與精力,往往還落不著好.
"不知中丞對此有何高見?"牛僉事等人忙問道.
"對這種兩可訴訟,要按照案件類型區分對待."只聽海瑞聲如洪鍾道:
"凡訟之兩可者,與其屈兄,甯屈其弟;與其屈叔伯,甯屈其侄;與其屈貧民,甯屈富民;與其屈愚直,甯屈刁頑."
頓一頓,他又一字一句道:"事在爭產,與其屈小民,甯屈鄉宦,以救弊也;事在爭言貌,與其屈鄉宦,甯屈小民,以存體也!"
這便是所謂的'海瑞定理二’.
根據經驗可知,通常社會地位高的一方,往往占據更多的經濟資產.社會地位低的一方,往往也是相對貧窮的一方.
因此海公提出,在兩可的經濟糾紛中,應該照顧社會地位低的一方;但兩可的風序糾紛中,應該照顧社會地位高的一方.
只聽海瑞沉聲解釋道:"將十兩銀子判給窮人,對富人造成的損害,要小于相反判決中,對窮人造成的損害.窮人拿到十兩銀子,江南便多一家可以溫飽一年.富人拿到十兩銀子,還不夠他一餐之費的.所以在兩可之時,把財產判給窮人,對大明更有益處."
"而朝廷要靠鄉紳維系鄉村百姓,所以損害其聲譽對朝廷不利影響,要大于損害小民.因此在兩可之時,要盡量維護鄉紳的體面."
海瑞說完看看眾人道:"說白了,給窮人里子,給富人面子.但切記是在秉公判決,依然兩可的前提下.本院的話講完了,你們怎麼看?"
"中丞高見,我等心悅誠服."牛僉事等人眼前一亮,不禁紛紛點贊.心說海公非但實操能力強,理論水平也高的很.
"那就照此執行吧."海瑞拍案道:"退堂!"
~~
待眾屬官告退後,牛僉事方上前輕聲道:"中丞高論,真如醍醐灌頂,可下官尋思來尋思去,還是覺得有些容易招惹物議."
自從海公問了他的台甫,牛僉事便儼然以心腹自居了.
"怎麼講?"海瑞利用開衙過堂前的一點時間,用涼水洗臉,讓自己保持清醒.
只見他除掉官袍,只穿著雪白的中單,用棉巾浸透冰涼的井水,然後敷在臉上.
看著都讓人打寒顫.
牛僉事打個哆嗦道:"中丞說是給小民里子,給鄉紳面子.可咱們算過,十之八九都是爭產案,剩下那一兩成里,也沒有多少是小民跟鄉紳爭言貌的."
"還是有的."海瑞揭下臉上的棉巾,神清氣爽道:"昨天本院就審過一樁."
"呃……"牛僉事心說這不耍賴嗎,忙輕聲道:"那也是少得可憐.相反,爭產的案子中,因為年代久遠,或者缺少證據,存在大量無法證明原先產權的兩可案件,所以讓小民獲利的情況,一定會經常出現."
說著他壓低聲音道:"因此鄉紳們很難認為,中丞是一碗水端平的.只怕還是會說,中丞有意委屈鄉紳."
"愛說就讓他們說去吧."海瑞卻滿不在乎道:"比起小民百姓多年來受得委屈,那根本不值一提."
牛僉事不禁暗暗苦笑,海公果然打定主意要鋤強扶弱.
~~
有了海瑞的指導和督促,九位問案官開始鉚足了勁兒審案.
加班加點之下,好歹還是完成了海公下達的每日任務.
ps.《XX十五年》上的'海瑞定理’斷章取義,只有定理二的一部分,即六個差別保護.沒有定理一還好說,可能是作者學藝不精.但定理二也缺失重要前提,即'只對兩造具備,五聽三訊的前提下,依然兩可的訴訟,才會用那六個差別保護斷案’,就不知道到底是何居心了.