在英國的觀點看來，這次襲擊在戰略上完全是一次損失：它既沒有使德國空軍喪失戰斗力，也沒有減輕德軍對蘇聯前線構成的壓力，但它確實達到了某些目的。這次行動使希特勒對于在海邊擊退入侵的可行性深信不疑。這次行動還迷惑了希特勒，使其相信盟軍的下一次進攻會直指港口，從而導致他忽視了對開放海灘的防禦。對英國來說，正如丘吉爾後來對這次襲擊的評價，“它是一個經驗的寶庫”。它教會了第二戰場的設計者們任何直接指向重兵打守的港口，而不是開放的海灘的進攻都不會取得勝利。它同樣也表明，制空權一旦確立，
一支大型的艦隊就能無限期地停泊在遠離敵人的海岸；在海灘被控制起來之前，坦克和信號隊不應該登陸；對重點防衛地區的進攻不應迎面進行，而應在邊緣地區展開。
其中許多教訓並不新鮮，但它們的重要性在迪耶普襲擊之後無疑得到了強調。盟軍對于經過完全訓練的登陸艇艦隊的需要，對恰當組織的指揮戰艦的需要，對保護海灘破壞隊的特殊的裝甲車輛的需要，對裝備及其應用上的許多其他技術革新的需要都日益突顯出來。對傷員的醫療分析指出，盟軍需要設計更好的登陸艇以減少傷亡人數。正如蒙巴頓後來所說的，“在迪耶普襲擊中每死一個士兵，就有10個士兵在D日進攻中被解救”。
第二戰場的計劃者們將所有的教訓銘記在心，正如一些精明的德國軍官所預期的那樣。隆德施泰特陸軍元帥在總結迪耶普襲擊時建議：“相信敵人會以同樣的方式進行下一次的行動是錯誤的。……下一次，他們會以不同的方式做事情。”
進攻預演
圖中對話：
三個孩子在問：“爸爸，你什麼時候帶我們外出，到歐洲去啊？”這是一幅刊登在1942年《倫敦郵報》上的政治漫畫。漫畫中的三個孩子分別代表英國的陸軍、空軍和海軍。他們正在提醒溫斯頓·丘吉爾首相他早已許下的進攻歐洲的諾言。這副漫畫反映了國內日益增長的輿論要求，即在歐洲大陸開辟第二戰場，以減輕蘇聯與德軍戰斗的壓力。蘇聯駐英大使要求英國立即采取行動，他說：“我們已沒有時間等到最後一顆鈕扣縫制到最後一名士兵的最後一件制服上。”
1942年8月19日黎明，大約6000名英國士兵和加拿大士兵對迪耶普發動襲擊。這次行動相當複雜，其中包括對德軍占領的迪耶普的五個港口及其周邊防禦工事的進攻。為了保證英國艦隊安全地接近迪耶普，突擊隊襲擊了位于貝爾納瓦勒和瓦朗日維爾的遠程炮兵連。這兩次尖端分叉的進攻都阻止了敵人的炮火轟炸艦隊。為了破壞威脅迪耶普主攻行動的大炮，其他小組襲擊了位于皮伊和普爾維爾側面陸地上的炮兵連。這些進攻非常失敗。當主攻部隊進攻迪耶普海灘的時候，部隊遭到了來自兩邊陸地和海邊機關槍密集火力的掃射。在經過一早上絕望的戰斗之後，襲擊者們開始撤退。他們的傷亡人數，包括死亡的、受傷的、失蹤的和被俘虜的，加起來有4394人，超過了整個部隊的2/3。
聖納澤爾襲擊之後的一天上午，德軍正在檢查嵌在巨型干船塢的大門里的“康倍爾鎮”號戰艦。盡管後來這艘戰艦爆炸，並毀掉了這座大門，德國的宣傳員還是一再地用這張圖片來證明這次襲擊是“英國力量虛弱的新證據”。
襲擊之後的數個月，“康倍爾鎮”的廢墟（圓圈部分）躺在被排干的船塢里。水泵房（十字架部分）和老海港入口（矩形方框內）被英軍拆毀。後來，德軍建起一座沙堤防，以保護戰艦爆炸所粉碎的船塢大門（箭頭處）。
突擊隊和一艘陳舊的驅逐艦發動的一次大膽襲擊
“提爾皮茨”戰列艦
迪耶普以西3.5英里處，位于艾里角附近有80英尺高的燈塔高聳于法國海岸之上，它正指引著第四突擊隊的炮艇和登陸艇向前行進。第四突擊隊屬于主攻部隊的四支先頭部隊之一，此時船上的隊員正准備在黎明前進攻敵人的炮台。盡管燈塔對突擊隊幫助很大，但一位軍官評論說，在它的燈光之下，“我們感覺像是在警察火把照耀下的小路里行走的小偷”。
回到英格蘭的紐漢之後，在厭倦戰斗的士兵包圍下，第四突擊隊的長官洛瓦特陸軍中校正在檢查損失慘重的迪耶普襲擊的傷亡名單。洛瓦特如此精確和迅速地執行他的進攻任務，以致他領導的252人中僅損失了12人。
35
35
34
一次魯莽的襲擊之後·
·諾曼底登陸
①