美國的問題在于經濟,歐洲的問題在于政治,而亞洲的問題在于曆史!
亞洲的曆史並不短于歐洲,亞洲的政治智慧始終是亞洲人自信的源泉.豐富而深厚的文化積澱,曆久彌新的儒家傳統,豁達寬容的佛學精神,為亞洲經濟共同體奠定了堅實的文明與信仰的平台.
中國在未來的10年中面臨著經濟轉型的嚴峻挑戰,東亞地區的穩定與合作是中國經濟不可或缺的外部保障.如果歐洲的世代冤家德法能夠摒棄前嫌,成為推動歐洲共同體的兩大推動力量,那麼同樣有著百年恩怨的中,日,韓,是否能夠解開曆史的心結,成為推動亞洲經濟共同體的先驅呢?
德法和解的關鍵在于建立了"煤鋼聯盟"的利益共同體.由于煤炭和鋼鐵都是國家發動戰爭不可或缺的物資,也是50年代工業最主要的能源和原材料來源,因此,將兩國的經濟命脈置于"超主權"的"煤鋼聯盟"管理之下,將從根本上消除雙方發動戰爭的意圖與能力,舒曼計劃的宗旨就是"使戰爭不僅無法想象,而且在物質上也絕無可能".可以說,沒有雙方利益的徹底捆綁,就難以實現真正的和解.更為重要的是,"煤鋼聯盟"探索出了一套現實可行的"超主權"經濟模式,奠定了歐洲共同市場的基礎.沒有一個規模足以與美國抗衡的市場規模,歐洲就不可能獲得主宰自己命運的最終權力.
自第二次世界大戰結束以來,歐洲再也沒有爆發過大規模的戰爭,從而結束了近500年的自相殘殺的曆史,今天的歐洲人享受著和平帶來的豐厚紅利.和平相對于戰爭而言,永遠是一種文明的進步.
60多年前歐洲人創造的"煤鋼聯盟",對于今天的亞洲具有更加現實,甚至更加緊迫的重大借鑒意義.亞洲雖然早已遠離了戰爭,但從來沒有遠離過戰爭心態.中,日,韓在近代結下的刻骨仇恨,非但沒有隨著時間淡化,反而在各自民間時時碰撞出複仇心態的激烈火花.三國之間彼此防范,相互警惕,耗費了大量外交,軍事和政治資源.
曆史上,英國制衡歐洲大陸的基本戰略就是挑動歐洲大陸國家之間的戰爭.法國強,則拉攏俄,德等國建立反法包圍圈;德國強,則支持其他歐洲大國圍堵德國,在歐洲大陸相互消耗之中,鞏固了英國的世界霸權地位.美國崛起後,將英國人"離強合弱"的戰略發揮到了更高境界,在冷戰中,將歐洲置于圍堵蘇聯的第一線,既控制了歐洲,義消耗了蘇聯;在孤立中國的時期,則拉攏日,韓,澳,菲等國,以台灣為第一島鏈的核心,死死扼住巾國的海上通道.霸權國家總是試圖挑動其他國家之間的爭端,以達到分而治之的目的.
現在,中國在經濟規模上"不幸"成為了世界第二,老二的日子從來就不好過,老大的警惕和老三們的嫉妒使它們很容易形成統一戰線,共同對付老二.曆史上眾多強國在老二的位置上都慘遭暗算,最終摔了下去.20世紀初的德國,冷戰中的蘇聯,80年代的日本,無一例外地成了盎克魯-撒克遜英語民族的手下敗將,它們失敗的內因就是鋒芒太盛,急于挑戰老大的地位,而外因則是未能打破老大拉攏老三們建立起來的軍事,政治,經濟的戰略包圍圈.
美國已經結束了伊拉克,阿富汗的戰爭,加上北非,中東眾多國家的政權更迭,使得美國對全球石油資源的控制力空前強化.對于每年超過一半的石油必須依靠進口的中國而言,美國人已經牢牢掐住了中國經濟的命脈,對海外市場,尤其是對歐美市場的極度依賴,使得中國表面上的繁榮實際上建立在相當脆弱的基礎之上.
美國國務卿希拉里-克林頓(Hillary Rodham Clinton)在2011年10月11日的《外交政策》中提出了"美國的太平洋世紀"的重大政策宣示,聲稱未來的政治將取決于亞洲,今後10年美國外交方略最重要的使命之一,將是把大幅增加的投入鎖定于亞太地區,而與中國的關系是美國有史以來必須管理的最具挑戰性和影響最大的雙邊關系之一,美中關系的發展沒有指導手冊可循,然而利益攸關不容失敗.
顯然,美國開始將全球戰略的重心開始向中國周邊轉移,防范和圍堵中國的意圖已經昭然若揭.日本,印度,澳大利亞和南海諸國在自身利益和美國的慫恿下,逐漸開始形成對中國非常不利的統一戰線.東亞各國因為東海和南海石油資源而大打出手的局面,已不再是遙不可及的想象.一旦中國被迫卷入局部戰爭,就毫無疑問地墜人了美國的戰略圈套,重蹈曆史上法德鷸蚌相爭,英國漁人得利的覆轍.
要打破這種曆史的宿命,東亞國家必須跳出傳統的思維方式,大膽借鑒歐洲貨幣與經濟聯盟的成功經驗,化干戈為玉帛,實現亞太地區永久的和平.
中,日,韓這三個主要的東亞國家各有致命之處,中國的脆弱在于經濟,日本的脆弱在于政治,韓國的脆弱在于軍事,而這些弱點都與美國有關.如果東亞三國團結起來,各自的弱點將被強大的聯盟所保護,以三國為核心打造亞洲的共同市場,擺脫歐美對亞洲命運的主宰,是所有亞洲國家共同的願望.
各國爭奪的無非是利益,與其進行這種零和博弈,不如共同分享利益.鄧小平很早就提出了"擱置主權,共同發展"的理念,這是符合亞洲國家根本利益的戰略原則.現在,應該對這一理念進行具體化,並勇于進行實踐.中日之間的釣魚島之爭,日韓之間的獨島問題,既涉及敏感的主權爭執,又牽扯到巨大的海底石油資源的切身利益,各方相持不下,幾近擦槍走火,葬送亞太地區的和平環境,使各國經濟發展瀕臨脫軌的險境,同樣的問題在南海地區也面臨著日益尖銳的戰爭風險.
如果"煤鋼聯盟"已經被歐洲人的實踐所驗證,那麼這種"超主權"的模式同樣可以在亞洲有爭議的地區進行複制.如果成立類似歐盟的"亞洲經濟共同體"的機構,以"石油聯盟"作為起步,將有爭議的海底石油資源讓渡給這一"超主權"的新機構,從根本上化解主權這一敏感而不可調和的矛盾,形成各國共同投資,聯合開發,利益共享的機制,將各囝利益實現深度捆綁,使戰爭的爆發"既不可想象,也無法實現",讓亞洲人民得以永享和平紅利.
通過"亞洲經濟共同體"的建立,中國將打破美國的政治,經濟和軍事的圍堵,日本會獲得石油供應的可靠保障,韓國能得到中日聯合的安全承諾,東盟和印度可以進人一個統一的亞洲大市場.這將是一個對所有亞洲國家都有重大利益的戰略同盟!
亞洲人最難以忘卻的就是曆史,其實,牢記曆史的目的不是為了活在曆史中,而是為了不讓曆史重演!亞洲人最敏感的就是主權,其實,主權的背後是國家能夠主宰自己命運的權力!亞洲人最關切的就是利益,其實,利益共享所帶來的收益超過了爭奪的利益本身!
如果亞洲曾經是人類最古老文明的發源地,那麼亞洲人的智慧就不應該輸給歐洲人!如果亞洲的曆史曾經在列強的宰割下備受苦難,那麼今天的亞洲就決不能再將自己的命運交給任何霸權!
亞洲作為一個整體,在國際舞台上的地位和獨立性將空前提高,並形成與美國與歐洲分庭抗禮的戰略格局.