話說箕鄭父、士谷、梁益耳三人商議，只等秦兵緊急，便 從中作亂，欲更趙盾之位。不意趙盾襲敗秦兵，奏凱而回，心 中愈憤。先都為下軍佐，因主將先蔑為趙盾所賣，出奔于秦， 亦恨趙盾。湊著蒯得被先克以軍事奪其田祿，中懷怨望，訴 于士谷。谷曰：“先克倚恃趙孟之屬，故敢橫行如此。盾所專 制，惟中軍耳。誠得一死士，先往刺克，則盾勢孤矣。此事 非得先子會不可！”蒯得曰：“子會因主帥為盾所賣，意亦恨 之。”士谷曰：“既如此，則克不難辦也。”遂附耳曰：“只須 如此恁般，便可了事。”蒯得大喜曰：“吾當即往言之。”蒯得 往見先都，倒是先都開口說起：“趙孟背了士季，襲敗秦師， 全無信義，難與同事。”蒯得遂以士谷之言，告于先都。都曰： “誠如此，晉國之幸也！” 時冬月將盡，約至新春，先克往箕城，謁拜其祖先軫之 祠。先都使家丁伏于箕城之外，只等先克過去，遠遠跟定，覷 個空隙，群起刺殺之。從人驚散。趙盾聞先克為賊所殺，大 怒，嚴令司寇緝獲，五日一比① 。先都等情慌，與蒯得商議， 慫恿士谷、梁益耳等作速舉事。梁益耳醉中泄其語于梁弘。弘 大驚曰：“此滅族之事也！”乃密告于臾駢，駢轉聞于趙盾。盾 即聚甲戒車，吩咐伺候聽令。先都聞趙氏聚甲戒車，疑其謀 已泄。急走士谷處，催並速發。箕鄭父欲借上元節 ② 晉侯賜 酺，乘亂行事，議久不決。趙盾先遣臾駢圍先都之家，執都付 獄。梁益耳、蒯得慌忙之際，欲與箕鄭父、士谷團集四族家 丁，劫出先都，一同為亂。趙盾使人反以先都之謀，告于箕 鄭父，請他入朝商議。箕鄭父曰：“趙孟見召，殆不疑我也。” 遂輕身而往。原來趙孟為箕鄭父見③ 為上軍元帥，恐其鼓眾 同亂，假意召之。鄭父不知是計，坦然入朝。趙盾留住于朝 房，與之議先都之事。密遣荀林父、...s缺、欒盾領著三枝軍 馬，分頭拿捕士谷、梁益耳、蒯得三人。俱下獄訖，荀林父 等三將，至朝房回話。林父大聲喝曰：“箕鄭父亦在作亂數內， 如何還不就獄？”鄭父曰：“我有居守之勞，彼時三軍在外，我 獨居中，不以此時為亂，今日諸卿濟濟，乃求死耶？”趙盾曰： “汝之遲于為亂，正欲待先都、蒯得也。我已訪知的實，不須 多辯！”箕鄭父俯首就獄。 趙盾奏聞晉靈公，欲將先都等五人行誅。靈公年幼，唯 唯而已。靈公既入宮，襄夫人聞五人在獄，問靈公曰：“相國 如此處置？”靈公曰：“相國言：‘罪並應誅’”襄夫人曰：“此 輩事起爭權，原無篡逆之謀。且主謀殺先克者，不過一二人。 罪有首從，豈可一概誅戮？邇年老成雕喪 ① ，人才稀少，一朝 而戮五臣，恐朝堂之位遂虛矣。可不慮乎？”明日，靈公以襄 夫人之言，述于趙盾。盾奏曰：“主少國疑，大臣擅殺，不大 誅戮，何以懲後？”遂將先都、士谷、箕鄭父、梁益耳、蒯得 五人，坐以不君② 之罪，斬于市曹。錄先克之子先為大夫。國 人畏趙盾之嚴，無不股盃。 狐射姑在潞國聞其事，駭曰：“幸哉！我之得免于死也。” 一日，潞大夫酆舒問于狐射姑曰：“趙盾比趙衰二人孰賢？”射 姑曰：“趙衰乃冬日之日，趙盾乃夏日之日。冬日賴其溫，夏 日畏其烈。”酆舒笑曰：“卿宿將，亦畏趙孟耶？” 閑話休提。卻說楚穆王自篡位之後，亦有爭伯中原之志。 聞諜報：“晉君新立，趙盾專政，諸大夫自相爭殺。”乃召群 臣計議，欲加兵于鄭。大夫范山進曰：“晉君年幼，其臣志在 爭權，不在諸侯。乘此時出兵以爭北方，誰能當者！”穆王大 悅，使斗越椒為大將，蔿賈副之，帥車三百乘伐鄭。自引兩 廣精兵，屯于狼淵，以為聲援。別遣息公子朱為大將，公子 ?副之，帥車三百乘伐陳。 且說鄭穆公聞楚兵臨境，急遣大夫公子堅、公子龐、樂 耳三人，引兵拒楚于境上，囑以固守勿戰，別遣人告急于晉。 越椒連日抵挑戰，鄭兵不出。蔿賈密言于越椒曰：“自城濮之 後，楚兵久不至鄭矣。鄭人恃有晉救，不與我戰。乘晉之未 至，誘而擒之，可以雪往日之恥。不然，遷延日久，諸侯畢 集，恐複如子玉故事，將奈何？”越椒曰：“今欲誘之，當用 何計？”蔿賈附耳曰：“必須如此恁般……”。越椒從其謀，乃 傳令軍中，言：“糧食將缺，可于村落掠取，以供食用。”自 于帳中鼓樂飲酒，每日至夜半方散。有人傳至狼淵，楚穆王 疑斗越椒玩 ① 敵，欲自往督戰。范山曰：“伯嬴智士，此必有 計，不出數日，捷音當至矣。” 再說公子堅等，見楚兵不來搦戰，心中疑慮，使人探聽。 回言：“楚兵四出擄掠為食。斗元帥中軍，日逐鼓樂飲酒，酒 後謾罵，言鄭人無用，不堪厮殺。”公子堅喜曰：“楚兵四出 擄掠，其營必虛；楚將鼓樂飲酒，其心必懈；若夜劫其營，可 獲全勝。”公子龐、樂耳皆以為然。是夜結束② 飽食，公子龐 欲分作前中後三隊，次第而進。公子堅曰：“劫營與對陣不同， 乃一時襲擊之計，可分左右，不可分前後也。”于是三將並進。 將及楚營，遠遠望見燈燭輝煌，笙歌嘹亮。公子堅曰：“伯棼 命合休矣！”麾車直進，楚軍全不抵當。公子堅先沖入寨中， 樂人四散奔走，惟越椒呆坐不動。上前看時，吃一大驚，乃 是束草為人，假扮作越椒模樣。公子堅急叫“中計”，退出寨 時，忽聞寨後炮聲大震，一員大將領軍殺來，大叫“斗越椒 在此！”公子堅奔走不迭，會合公子龐及樂耳二將，做一路逃 奔。行不一里，對面炮聲又起，卻是蔿賈預先埋伏一枝軍馬， 在于中路，邀截鄭兵。前有蔿賈，後有越椒，首尾夾攻，鄭 兵大敗。公子龐、樂耳先被擒。公子堅舍命來救，馬躓 ③ 車 覆，亦為楚兵所獲。鄭穆公大懼，謂群臣曰：“三將被擒，晉 救不至，如何？”群臣皆曰：“楚勢甚盛，若不乞降，早晚打 破城池，雖晉亦無如之何矣！”鄭穆公乃遣公子豐至楚營謝罪， 納賂求和，誓不反叛。斗越椒使人請命于穆王，穆王許之。乃 釋公子堅、公子龐、樂耳三人之囚，放還鄭國。 楚穆王傳令班師。行至中途，楚公子朱伐陳兵敗，副將 公子獲為陳所獲，打從狼淵一路來見穆王，請兵複仇。穆王 大怒，正欲加兵子陳。忽報：“陳有使命，送公子?還楚，上 書乞降。”穆王拆書看之，略曰： 寡人朔，壤地褊小，未獲接侍君王之左右。蒙 君王一旅訓定，邊人愚莽，獲罪于公子。朔惶悚，寢 不能寐，敬使一介，具車馬致之大國。朔願終依宇 下，以求蔭庇。惟君王辱收之！ 穆王笑曰：“陳懼我討罪，是以乞附，可謂見幾之士矣。”乃 准其降。傳檄征取鄭、陳二國之君，同蔡侯，以冬十月朔，于 厥貉取齊相會。 卻說晉趙盾因鄭人告急，遣人約宋、魯、衛、許四國之 兵，一同救鄭。未及鄭境，聞鄭人降楚，楚師已還。又聞陳 亦降楚。宋大夫華耦，魯大夫公子遂，俱請伐陳、鄭。趙盾 曰：“我實不能馳救，以失二國，欲何罪焉？不如退而修政。” 乃班師。髯翁有詩歎云： 誰專國柄主諸侯？卻令荊蠻肆蠢謀。 今日鄭陳連臂去，中原伯氣黯然收。 再說陳侯朔與鄭伯蘭，于秋末齊至息地，候楚穆王駕到。 相見禮畢，穆王問曰：“原訂厥貉相會，如何逗遛此地？”陳 侯、鄭伯齊聲答曰：“蒙君王相約，誠恐後期獲罪，故預于此 地奉候隨行。”穆王大喜。忽諜報：“蔡侯甲午，已先到厥貉 境上。”穆王遂同陳、鄭二君，登車疾走。蔡侯迎穆王于厥貉， 以臣禮見，再拜稽首，陳侯、鄭伯大驚，私語曰：“蔡屈禮如 此，楚必以我為慢矣。”乃相與請于穆王曰：“君王稅駕① 于 此，宋君不來參謁，君王可以伐之。”穆王笑曰：“孤之頓兵 于此。正欲為伐宋計也。”早有人報入宋國。時宋成公王臣已 卒，子昭公杵臼已立三年，信用小人，疏斥公族。穆、襄之 黨作亂，殺司馬公子印，司城蕩意諸奔魯，宋國大亂。賴司 冠華禦事調停國事，請複意諸之官，國以粗安。至是，聞楚 合諸侯于厥貉，有窺宋之意。華禦事請于宋公曰：“臣聞‘小 不事大，國所以亡。’今楚臣服陳、鄭，所不得者宋耳。請先 往迎之。若待其見伐，然後請成，無及也。”宋公以為然。乃 親造② 厥貉，迎謁楚王。且治田獵之具，請較獵于孟諸之藪 ③ 。 穆王大悅。陳侯請為前隊開路，宋公為右陣，鄭伯為左陣，蔡 侯為後隊，相從楚穆王出獵。穆王出令，命諸侯從田 ④ 者，于 侵晨駕車，車中各載燧⑤ ，以備取火之用。合圍良久，穆王馳 入右師，偶趕逐群狐，狐入深窟。穆王回顧宋公，取燧熏之。 車中無燧。楚司馬申無畏奏曰：“宋公違令，君不可以加刑， 請治其仆。”乃叱宋公之禦者，撻之三百，以儆于諸侯。宋公 大慚。此周頃王二年事。是時楚最強橫，遣斗越椒行聘于齊、 魯，儼然以中原伯主自待，晉不能制也。 周頃王四年，秦康公集群臣議曰：“寡人銜令狐之恨，五 年于茲矣！今趙盾誅戮大臣，不修邊政。陳、蔡、鄭、宋，交 臂事楚，晉莫能禁，其弱可知。此時不伐晉，更何待乎？”諸 大夫皆曰：“願效死力！”康公乃大閱車徒，使孟明居守，拜 西乞術為大將，白乙丙副之，士會為參謀，出車五百乘，浩 浩蕩蕩，濟河而東，攻羈馬，拔之。趙盾聞報，急為應敵之 計。自將中軍，遷上軍大夫荀林父為中軍佐，以補先克之缺。 用提彌明為車右。使...s缺代箕鄭父為上軍元帥。盾有從弟趙 穿，乃晉襄公之愛婿，自請為上軍之佐。盾曰：“汝年少好勇， 未曾曆練，姑待異日。”乃用臾駢為之。使欒盾為下軍元帥， 補先蔑之缺；胥臣之子胥甲為副，補先都之缺。趙穿又自請 以其私屬，附于上軍，立功報效。趙盾許之。軍中缺司馬① ， 韓子輿之子韓厥，自幼育于趙盾之家，長為門客，賢而有才， 盾乃薦于靈公而用之。三軍方出絳城，甚是整肅。行不十里， 忽有乘車沖入中軍。韓厥使人問之，禦者對曰：“趙相國忘攜 飲具，奉軍令來取，特此追送。”韓厥怒曰：“兵車行列已定， 豈容乘車擅入？法當斬！”禦者涕泣曰：“此相國之命也！”韓 厥曰：“厥忝為司馬，但知有軍法，不知有相國也。”斬禦者 而毀其車。諸帥言于趙盾曰：“相國舉韓厥，而厥戮相國之車。 此人負恩，恐不可用。”趙盾微笑，即使人召韓厥。諸將以盾 必辱厥以報其怨。厥既至，盾乃降席而禮之曰：“吾聞‘事君 者，比而不黨。’子能執法如此，不負吾舉矣。勉之！”厥拜 謝而退。盾又謂諸將曰：“他日執晉政者，必厥也！韓氏其將 昌矣。”晉師營于河曲，臾駢獻策曰：“秦師蓄銳數年而為此 舉，其鋒不可當。請深溝高壘，固守勿戰。彼不能持久，必 退。退而擊之，勝可萬全。”趙盾從其計。 秦康公求戰不得，問計于士會。士會對曰：“趙氏新任一 人，姓臾名駢，此人廣有智謀。今日堅壁不戰，蓋用其謀，以 老我師也。趙有庶子趙穿，晉先君之愛婿。聞其求佐上軍，趙 孟不從而用駢，穿意必然懷恨。今趙孟用駢之謀，穿必不服， 故自以私屬從行，其意欲奪臾駢之功也。若使輕兵挑其上軍， 即臾駢不出，趙穿必恃勇來追，因之以求一戰，不亦可乎？” 秦康公從其謀，乃使白乙丙率車百乘，襲晉上軍挑戰。...s缺 與臾駢俱堅持不動。趙穿聞秦兵掩至，即率私屬百乘出迎。白 乙丙回車便走，車行甚速，趙穿追十余里，不及而返。怪臾 駢等不肯協力同追，乃召軍吏大罵曰：“襄糧披甲，本欲求戰， 今敵來而不出擊，豈上軍皆婦人乎？”軍吏曰：“主帥自有破 敵之謀，不在今日。”穿複大罵曰：“鼠輩有何深謀？”直是畏 死耳！別人怕秦，我趙穿偏不怕！我將獨奔秦軍，拚死一戰， 以雪堅壁之恥。”遂驅車複進，呼號于眾曰；“有志氣者，都 跟我來！”三軍莫應。惟有下軍副將胥甲歎曰：“此人真正好 漢，吾當助之。”正欲出軍。卻說上軍元帥...s缺，急使人以趙 穿之事報之趙盾。盾大驚曰：“狂夫獨出，必為秦擒，不可不 救也。”乃傳令三軍，一時並出，與秦交戰。 再說趙穿馳入秦壁，白乙丙接住交鋒，約戰三十余合，彼 此互有殺傷。西乞術方欲夾攻，見對面大軍齊至，兩下不敢 混戰，各鳴金收軍。趙穿回至本陣，問于趙盾曰：“我欲獨破 秦軍，為諸將雪恥，何以鳴金之驟也。”盾曰：“秦大國，未 可輕敵，當以計破之。”穿曰：“用計用計，吃了一肚子好氣！” 言猶未畢，報：“秦國有人來下戰書。”趙盾使臾駢接之。使 者將書呈上，臾駢轉呈于趙盾。盾啟而觀之，書曰：“兩國戰 士，皆未有缺 ① ，請以來日決一勝負！”盾曰：“謹如命。”使 者去後，臾駢謂趙盾曰：“秦使者口雖請戰，然其目彷徨四顧， 似有不甯之狀，殆懼我也，夜必遁矣。請伏兵于河口，乘其 將濟而擊之，必大獲全勝。”趙盾曰：“此計甚妙！”正欲發令 埋伏，胥甲聞其謀，告于趙穿。穿遂與胥甲同至軍門，大呼 曰：“眾軍士聽吾一言：我晉國兵強將廣，豈在西秦之下？秦 來約戰，已許之矣；又欲伏兵河口，為掩襲之計，是豈大丈 夫所為耶？”趙盾聞之，召謂曰：“我原無此意，勿得撓亂軍 心也！”秦諜者探得趙穿和胥甲軍門之語，乃連夜遁走，複侵 入瑕邑，出桃林塞而歸。趙盾亦班師，回國治泄漏軍情之罪。 以趙穿為君婿，且是從弟，特免其議；專委罪于胥甲，削其 官爵，逐去衛國安置。又曰：“臼季之功，不可斬② 。也！”仍 用胥甲之子胥克為下軍佐。髯仙有詩議趙盾之不公。詩云： 同呼軍門罪不殊，獨將胥甲正刑書。 相君庇族非無意，請把桃園問董狐。③ 周頃王五年，趙盾懼秦師複至，使大夫詹嘉居瑕邑，以 守桃林之塞。臾駢進曰：“河曲之戰，為秦畫策者土會也。此 人在秦，吾輩豈能高枕而臥耶？”趙盾以為然，乃于諸浮之別 館，大集六卿而議之。那六卿：趙盾、...s缺、欒盾、荀林父、 臾駢、胥克。是日六卿畢至，趙盾開言曰：“今狐射姑在狄， 士會在秦，二人謀害晉國，當何策以待之？”荀林父曰：“請 召射姑而複之① 。射姑雖堪境外之事，且子犯舊勳，宜延其 賞。”...s缺曰“不然。射姑雖系宿勳，然有擅殺大臣之罪。若 複之，何以儆 ② 將來乎？不如召士會。士會順柔而多智，且 奔秦非其罪也。狄遠而秦逼，欲除秦害，先去其助，言召士 會者是。”趙盾曰：“秦方寵任土會，請之必不從，何計而可 複之？”臾駢曰：“駢所善一人，乃先臣畢萬之孫，名壽余，即 魏犨之從子也。見今食邑于魏，雖在國中帶名世爵，未有職 任。此人頗能權變，要招來士會，只在此人身上。”乃附趙盾 之耳曰：“如此恁般……何如？”盾大喜日：“煩吾子為我致之。” 六卿既散，臾駢即久往叩壽余之門，壽余相迎坐定。臾駢請 至密室，以招士會之策，告于余壽，壽余應允。臾駢回複了 趙盾。 次早，趙盾奏知靈公，言：“秦人屢次侵晉，宜令河東諸 邑宰，各各團練甲伍，結寨于黃河岸口，輪番戍守。並責成 食采之人③ ，往督其事。倘有夭利，即行削奪，庶肯用心防范。” 靈公准奏。趙盾又曰：“魏大邑也。魏倡 ④ 之，諸邑無敢不從 矣。”乃以靈公之命召魏壽余，使督責有司，團兵出戌。壽余 奏曰：“臣蒙主上錄先世之工功，衣食大縣，從未知軍旅之事。 況河上綿延百余里，處處可濟，暴露軍士，守之無益。”趙盾 怒曰：“小臣何敢撓吾大計？限汝三日內，取軍籍呈報！再若 抗違，當正軍法！”壽余歎息而出，回家悶悶不悅。妻子叩問 其故，壽余曰：“趙盾無道，...s我督戍河口，何日了期？汝可 收拾家資，隨我往秦國，從士會去可也。”吩咐家人整備車馬。 是夜索酒痛飲，以進饌不潔，鞭膳夫百余，猶恨恨不絕，言 欲殺之。膳夫奔趙府，首告壽余欲叛晉奔秦之事。趙盾使韓 厥帥兵往捕之。厥放走壽余，只擒獲其妻子，下于獄中。壽 余連夜遁往秦國，見秦康公告訴趙盾如此恁般，強橫無道。 “妻子陷獄，某孤身走脫，特來投降。”康公問士會：“真否？” 士會曰：“晉人多詐，不可信也。若壽余果真降，當以何物獻 功？”壽余于袖中出一文書，乃是魏邑土地人民之數，獻于康 公曰：“明公能收壽余，願以食邑奉獻。”康公又問士會：“魏 可取否？”壽余以目盼士會，且躡其足。士會雖奔在秦，然心 亦思晉，見壽余如此光景，陰會其意，乃對曰：“秦棄河東五 城，為姻好也。今兩國治兵相攻，數年不息，攻城取邑，惟 力是視。河東諸城，無大于魏者，若得魏而據之，以漸收河 東之地，亦是長策。只恐魏有司① 懼晉之討，不肯來歸耳！” 壽余曰：“魏有司雖晉臣，實魏氏之私也。若明公率一軍屯于 河西，遙為聲援，臣力能致之。”秦康公顧士會曰：“卿熟知 晉事，須同寡人一行。”乃拜西乞術為將，士會副之，親率大 軍前進。既至河口，安營了畢，前哨報：“河東有一枝軍屯紮， 不知何意？”壽余曰：“此必魏人聞有秦兵，故為備耳。彼未 知臣之在秦也。誠得一東方之人，熟知晉事者，與臣先往，諭 以禍福，不愁魏有司不從。”康公命士會同往。士會頓首辭曰： “晉人虎狼之性，暴不可測。倘臣往諭而從。是國家之福也。 萬一不從，拘執臣身，君複以臣不堪事之故，加罪于臣之妻 孥，無益于君，而臣之身家，枉被其殃，九泉之下，可追悔 乎？”康公不知士會為詐，乃曰：“卿宜盡心前往。若得魏地， 重加封賞。倘被晉人拘留，寡人當送還家口，以表相與之情。” 與士會指黃河為誓。秦大夫統朝諫曰：“士會，晉之謀臣，此 去如巨魚縱壑① ，必不來矣。君奈何輕信壽余之言，而以謀臣 資敵乎？”康公曰：“此事寡人能任之，卿其勿疑。”士會同壽 余辭康公而行。繞朝慌忙駕車追送，以皮鞭贈士會曰：“子莫 欺秦國無智士也，但主公不聽吾言耳。子持此鞭馬速回，遲 則有禍。”士會拜謝，遂馳車急走。史臣有詩云： 策馬揮衣古道前，殷勤贈友有長鞭。 休言秦國無名士，爭奈康公不納言。 士會等渡河而東。未知如何歸晉，再看下回分解。