晚飯的時候，鄒團結帶來一個消息：下午踢球的時候，從哲學系的同學那里得知：副教授楊芹的女兒被殺了。
“我靠，”杜宇一拍桌子，“這也太頻繁了吧。”
“聽說那女孩才7歲，媽的，太狠了。”鄒團結搖搖頭。
杜宇正想開口，話到嘴邊又咽了下去，他推推方木。
“你看。”
鄧琳玥端著托盤在四下里張望，尋找著空座。
“走，團結，我們先撤。”杜宇手忙腳亂地端起盤子，“我們一走，你就趕緊招呼她啊。”
“你神經病啊，坐下吃飯。”方木的臉有點紅。
“靠，晚了。”杜宇伸著脖子看著，不無惋惜地說。
方木回頭一看，鄧琳玥已經找到了空位，正拿出面巾紙小心地擦著桌面。
“吃飯吧你。”方木松了口氣，翻動著盤子里的土豆。
“我靠，不會吧。”杜宇仍然像個長頸鹿似的伸長了脖子使勁瞅著。
方木又回頭看看，劉建軍坐在了鄧琳玥對面，兩個人正交談著，看得出不是初次認識。
“你小子，下手晚了吧。”杜宇悻悻地縮回了脖子。
“有一種人，千方百計幫助別人追求女孩子，其實在他的潛意識里，是他自己想追求人家。”方木翻著白眼說。
鄒團結嘴里含著飯，悶聲悶氣地笑起來。
“變態！”杜宇的臉紅了。
死者金巧，女，7歲。死者生前就讀于J大附屬子弟小學二年三班。其父金炳山，42歲，大都文化有限公司總經理。其母楊芹，41歲，J大哲學系副教授。
案發時，死者金巧已經失蹤了50多個小時。據死者的父母講，死者失蹤當晚，本來應該由其父金炳山去學校接孩子，但是由于金炳山臨時有客戶來訪，所以，沒能在放學時去學校接死者回家。死者于當晚失蹤，死者父母報警後，又四處張貼尋人啟事，然而，兩天來始終沒有消息，直到死者的尸體在家門口被發現。
死者的遺體被發現時一絲不掛，傷痕累累。據法醫鑒定，金巧的死因為大面積軟組織挫傷導致的疼痛性休克。換句話來說，金巧是被活活虐殺的。經檢驗還發現，金巧死後曾遭到過性侵犯。但是在死者體內沒有發現男性體液，懷疑使用了避孕套。
死者的遺體被放在一個大紙箱內，經檢驗，這個紙箱是一個廢棄的adidas貨箱。紙箱內，除了死者的遺體之外，還有兩樣讓人百思不得其解的東西：一盒錄像帶和一塊碎瓦片。
錄像帶為普通家用錄像機的帶子，上面沒有可供提取的指紋。整個錄像畫面只有15秒。內容是一個女孩的下體特寫。女孩躺在一塊黑色的布上（估計是為了掩蓋其他物品的顏色和特征），大張開雙腿，鏡頭始終停留在女孩的下體。女孩在15秒的拍攝過程中始終沒有動，結合女孩皮膚的顏色，她當時應該已經死了。從錄像帶中的女孩的生理特征來分析，她應該不超過14歲。後來死者父母從女孩大腿根處的一顆痣認出錄像帶中的女孩就是死者金巧。
死者的右手里握著一塊面積為19.77平方厘米的碎片。經專家鑒定，這是一塊陶片。陶片應該是某個破碎的容器的一部分，從陶片上不完整的花紋來看，該容器上應該繪有裸體的男女形象。警方專門請教了市陶藝家協會的主席。反饋的消息是：從陶片上描繪的圖案來看，很像是英國陶藝家葛瑞森派瑞的作品之一——一個花瓶。那麼這塊陶片應該來自于它的仿制品。