秦國興師伐韓，不為攻城，不為略地，而只是想要韓國交出一個人——韓非。如果說，以前的韓非還只是在小范圍內擁有知名度的話，隨著這場戰爭的發生，韓非之名即刻傳遍天下，無人不知。
眾人在驚奇的同時，也不免納悶，這韓非究竟是怎樣的神聖，值得秦國如此勞師動眾？嬴政也真是的，為了一個四十有七的男人，至于嗎？如果是為了一個女人而發動戰爭，對他們來說反而更容易理解些。譬如，為了海倫，希臘和特洛伊可以血戰十年。對此，馬洛曾在他的詩劇《浮士德博士》中如是感歎道：“就是這張臉使千帆齊發，把伊利安的巍巍城樓燒成灰的嗎？（注）”而從這一詩句中，也演化出了文學史上一個著名的比喻：動用千艘戰艦的美貌。
當聽到秦國為了得到他，甯肯發動戰爭，韓非的感受無疑是複雜的。他在韓國蹉跎了十余年，一直得不到重用，好不容易新王上任，對他言聽計從、委以重任。他滿以為從此可以大展抱負，卻又莫名其妙地被秦國相中，竟然打上門來，指名要他。得到秦國如此看重，他心中自然也不無得意，但另一方面，因他一人之故，將韓國卷入戰火，卻又讓他惶恐不安，隱隱以禍水自居。
盡管韓王安一再向韓非保證，為了他，韓國不惜和秦國開戰。韓非依然難解心結，況且，他深知，這是一場韓國無法取勝的戰爭，而失敗的代價，可能就是亡國。于是堅持孤身入秦，以罷秦國之兵，還韓國暫時安甯。
不得已，韓王安只能送別韓非。出城外三十里，韓王安猶不肯回車。韓非也深為感傷，泣道：“蒙王不棄，委我重用。無奈強秦以兵見逼，不容不去。吾以不祥之身，陷國于戰，本當伏劍自盡，以解罪孽。然自思一死雖易，報王為難，故苟全此身。西去入秦，或能得秦王信用，吾當居間為韓而謀，終不背家國。”
韓王安大哭道：“願為叔父而戰。”
韓非道，“萬萬不可。因一人而誤社稷，吾罪大也。”又顧謂諸臣曰：“吾人此去，恐不能複歸。國之內外，有賴諸公。善事王上，勤修朝政，吾雖去，亦可慰懷也。”諸臣也是傷感灑淚。韓非再道，就此告別，王上幸勿遠送。
韓王安哭道，叔父西去隔千里，國有疑難可問誰？
韓非道，吾雖去韓，吾書猶在，王上善習之，治國之道可知也。修明法制，執勢禦下，富國彊兵，求人任賢，則我韓之幸，宗廟之幸。切不可重蹈先王覆轍，舉浮淫之蠹而加之于功實之上，寬則寵名譽之人，急則用介胄之士，所養非所用，所用非所養。
時在深秋，水寒風冷。落葉枯黃，繽紛飄舞。琴羽簫鼓作悲歌，車馬遲疑不肯發。四野寂寥，雁陣南飛，日沒遠山，白霧橫起。王臣執手相看，叔侄淚滋魂動。始信江淹《別賦》所云：黯然銷魂者，唯別而已矣。
韓非單車而去，離開了他的故土，離開了他的家國。沿途父老，目送流連，似在相問：春草年年綠，王孫歸不歸？
及韓非去遠，張讓進言道，“韓非久在韓，盡知韓虛實。今使秦而去，若以滅韓而邀寵于秦王，則韓危矣。”
韓王安斥道，“叔父當年為先王所黜，猶不願舍韓而事諸侯。今甘願孤身入秦，正為韓社稷計。寡人知叔父必不負我，卿勿複言。”
張讓羞愧而退。
注：原文為：
Wasthisthefacethatlaunchedathousandships
AndburntthetoplesstowersofIlium?
在第71屆(1998年)奧斯卡最佳影片《莎翁情史》里，這句著名的台詞被重複了N次，讓視馬洛為勁敵的年輕的莎士比亞郁悶不已。呵呵。