○衛鞅亡魏入秦
衛鞅亡魏入秦，孝公以為相，封之于商，號曰“商君”。商君治秦，法令至
行，公平無私，罰不諱強大，賞不私親近，法及太子，黥劓其傅。期年之後，道
不拾遺，民不妄取，兵革大強，諸侯畏懼。然刻深寡恩，特以強服之耳。孝公行
之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。
孝公已死，惠王代後，蒞政有頃，商君告歸。人說惠王曰：“大臣太重者國
危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反
為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇讎也，願大王圖之。”
商君歸還，惠王車裂之，而秦人不憐。
○蘇秦始將連橫
蘇秦始將連橫說秦惠王曰：“大王之國西有巴、蜀、漢中之利，北有胡、貉、
代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。田肥美，民殷富，戰車萬乘，
奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便。此所謂‘天府’，天下之雄國也。
以大王之賢，士民之眾，車騎之用，兵法之教，可以並諸侯，吞天下，稱帝而治。
願大王少留意，臣請奏其效！”
秦王曰：“寡人聞之：毛羽不豐滿者不可以高飛，文章不成者不可以誅罰，
道德不厚者不可以使民，政教不順者不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教
之，願以異日。”
蘇秦曰：“臣固疑大王不能用也。昔者神農伐補遂，黃帝伐涿鹿而禽蚩尤，
堯伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，湯伐有夏，文王伐崇，武王伐紂，齊桓任戰而
伯天下。由此觀之，惡有不戰者乎？古者使車轂擊馳，言語相結，天下為一，約
中連橫，兵革不藏；文士並飭，諸侯亂惑，萬端俱起，不可勝理；科條既備，民
多偽態；書策稠濁，百姓不足；上下相愁，民無所聊；明言章理，兵甲愈起；辯
言偉服，攻戰不息；繁稱文辭，天下不治；舌獘耳聾，不見成功；行義約信，天
下不親。于是，乃廢文任武，厚養死士，綴甲厲兵，效勝于戰場。夫徒處而致利，
安坐而廣地，雖古五帝、三王、五伯、明主賢君，常欲坐而致之，其勢不能，故
以戰續之。寬則兩軍相攻，迫則杖戟相橦，然後可見大功。是故兵勝于外，義強
于內；武立于上，民服于下。今欲並天下，凌萬乘，诎敵國，制海內，子元元，
臣諸侯，非兵不可。今之嗣主，忽于至道，皆惽于教，亂于治，迷于言，惑于
語，沈于辯，溺于辭。以此論之，王固不能行也。”
說秦王書十上而說不行，黑貂之裘弊，黃金百斤盡，資用乏絕，去秦而歸。
羸縢履蹻，負書擔橐，形容枯槁，面目犁黑，狀有歸色。歸至家，妻不下纴，
嫂不為炊，父母不與言。蘇秦喟歎曰：“妻不以為夫，嫂不以我為叔，父母不以
我為子，是皆秦之罪也！”乃夜發書，陳篋數十，得《太公陰符》之謀，伏而誦
之，簡練以為揣、摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足。曰：“安有說人主
不能出其金玉錦繡、取卿相之尊者乎？”期年揣、摩成，曰：“此真可以說當世
之君矣。”
于是乃摩燕烏集闕，見說趙王于華屋之下，抵掌而談，趙王大悅，封為武安
君，受相印。革車百乘，綿繡千純，白壁百雙，黃金萬溢，以隨其後，約從散橫，
以抑強秦。故蘇秦相于趙而關不通。
當此之時，天下之大，萬民之眾，王侯之威，謀臣之權，皆欲決蘇秦之策。
不費斗糧，未煩一兵，未戰一士，未絕一弦，未折一矢，諸侯相親，賢于兄弟。
夫賢人在而天下服，一人用而天下從。故曰：“式于政，不式于勇；式于廊廟之
內，不式于四境之外。”當秦之隆，黃金萬溢為用，轉轂連騎，炫熿于道，山
東之國從風而服，使趙大重。且夫蘇秦特窮巷掘門，桑戶棬樞之士耳。伏軾撙
銜，橫曆天下，廷說諸侯之王，杜左右之口，天下莫之能伉。
將說楚王，路過洛陽。父母聞之，清宮除道，張樂設飲，郊迎三十里；妻側
目而視，傾耳而聽；嫂蛇行匍伏，四拜自跪謝。蘇秦曰：“嫂何前倨而後卑也？”
嫂曰：“以季子之位尊而多金。”蘇秦曰：“嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親
戚畏懼。人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！”
○秦惠王謂寒泉子
秦惠王謂寒泉子曰：“蘇秦欺寡人，欲以一人之智反覆東山之君，從以欺秦。
趙固負其眾，故先使蘇秦以幣帛約乎諸侯，諸侯不可一，猶連雞之不能俱止于棲
之明矣。寡人忿然含怒日久。吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰：“不可。
夫攻城墮邑，請使武安子；善我國家，使諸侯，請使客卿張儀。”秦惠王曰：
“敬受命。”
○泠向謂秦王
泠向謂秦王曰：“向欲以齊事王，使攻宋也。宋破，晉國危，安邑王之有也。
燕、趙惡齊、秦之合，必割地以交于王矣，齊必重于王。則向之攻宋也，且以恐
齊而重王，王何惡向之攻宋乎？向以王之明為先知之，故不言。”
○張儀說秦王
張儀說秦王曰：“臣聞之，‘弗知而言為不智，知而不言為不忠。’為人臣
不忠當死，言不審亦當死。雖然，臣願悉言所聞，大王裁其罪。
“臣聞，‘天下陰燕陽魏，連荊固齊，收餘韓，成從，將西南以與秦為難。’
臣竊笑之。世有‘三亡’，而天下得之，其此之謂乎！臣聞之曰：‘以亂攻治者
亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡。’今天下之府庫不盈，囷倉空虛，悉其士民，
張軍數千百萬，白刃在前，斧質在後，而皆去走不能死罪。其百姓不能死也，其
上不能殺也。言賞則不與，言罰則不行，賞、罰不行，故民不死也。
“今秦出號令，而行賞、罰，不攻無攻相事也。出其父母懷衽之中，生未嘗
見寇也。聞戰頓足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，斷死于前者比是也。夫斷死與斷生也
不同，而民為之者是貴奮也。一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝
萬，萬可以勝天下矣。今秦地形斷長續短，方數千里，名師數百萬。秦之號令賞
罰，地形利害，天下莫如也，以此與天下，天下不足兼而有也。是知秦戰未嘗不
勝，攻未嘗不取，所當未嘗不破也。開地數千里，此甚大功也。然而甲兵頓，士
民病，蓄積索，田疇荒，囷倉虛，四鄰諸侯不服，伯王之名不成，此無異故，謀
臣皆不盡其忠也。
“臣敢言往昔，昔者，齊南破荊，中破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏之
君，地廣而兵強，戰勝攻取，詔令天下，濟清河濁足以為限，長城钜坊足以為塞。
齊五戰之國也，一戰不勝而無齊。故由此觀之，夫戰者萬乘之存亡也。且臣聞之
曰：‘削柱掘根，無與禍鄰，禍乃不存。’秦與荊人戰，大破荊，襲郢，取洞庭、
五都、江南。荊王亡奔走，東伏于陳。當是之時，隨荊以兵，則荊可舉。舉荊則
其民足貪也，地足利也。東以強齊、燕，中陵三晉。然則是一舉而伯王之名可成
也，四鄰諸侯可朝也，而謀臣不為，引軍而退，與荊人和，今荊人收亡國，聚散
民，立社主，置宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。天下
有比志而軍華下，大王以詐破之，兵至梁郭，圍梁數旬，則梁可拔，拔則魏可舉，
舉魏則荊、趙之志絕，荊、趙之志絕則趙危，趙危而荊孤，東以強齊、燕，中陵
三晉。然則是一舉而伯王之名可成也，四鄰諸侯可朝也；而謀臣不為，引軍而退，
與魏氏和，令魏氏收亡國，聚散民，立社主，置宗廟，此固已無伯王之道二矣。
前者穰侯之治秦也，用一國之兵，而欲以成兩國之功。是故兵終身暴靈于外，士
民潞病于內，伯王之名不成，此固已無伯王之道三矣。趙氏中央之國也，雜民之
所居也，其民輕而難用，號令不治，賞罰不信，地形不便，上非能盡其民力，彼
固亡國之形也，而不憂民氓，悉其士民，軍于長平之下，以爭韓之上黨。大王以
詐破之，拔武安。當是時，趙氏上下不相親也，貴賤不相信。然則是邯鄲不守，
拔邯鄲，完河間，引軍而去，西攻修武，逾羊腸，降代、上黨。代三十六縣，上
黨十七縣，不用一領甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上黨不戰而已為秦矣，東
陽、河外不戰而已反為齊矣，中、呼池以北不戰而已為燕矣。然則是舉趙則韓必
亡，韓亡則荊、魏不能獨立，荊、魏不能獨立，則是一舉而壞韓、蠹魏、挾荊，
以東弱齊、燕，決白馬之口以流魏氏。一舉而三晉亡，從者敗。大王拱手以須，
天下遍隨而伏，伯王之名可成也。而謀臣不為，引軍而退，與趙氏為和。
“以大王之明，秦兵之強，伯王之業地，尊不可得，乃取欺于亡國，是謀臣
之拙也。且夫趙當亡不亡，秦當伯不伯，天下固量秦之謀臣一矣。乃複悉卒乃攻
邯鄲，不能拔也，棄甲、兵、怒，戰栗而卻，天下固量秦力二矣。軍乃引退，並
于李下，大王又並軍而致與戰，非能厚勝之也，又交罷卻，天下固量秦力三矣。
內者量吾謀臣，外者極吾兵力。由是觀之，臣以天下之從豈其難矣？內者吾甲兵
頓，士民病，蓄積索，田疇荒，囷倉虛；外者天下比志甚固。願大王有以慮之也。
“且臣聞之：‘戰戰栗栗，日慎一日，苟慎其道，天下可有也。’何以知其
然也？昔者，紂為天子，帥天下將甲百萬，左飲于淇谷，右飲于洹水，淇水竭，
而洹水不流，以與周武為難。武王將素甲三千，領戰一日，破紂之國，禽其身，
據其地，而有其民，天下莫不傷。智伯帥三國之眾，以攻趙襄主于晉陽，決水灌
之，三年，城且拔矣。襄主錯龜、數策占兆，以視利害：何國可降？而使張孟談。
于是潛行而出，反智伯之約，得兩國之眾，以攻智伯之國，禽其身，以成襄子之
功。今秦地斷長續短，方數千里，名師數百萬。秦國號令賞罰，地形利害，天下
莫如也。以此與天下，天下可兼而有也。
“臣昧死望見大王，言所以即舉天下之從，舉趙亡韓，臣荊、魏，親齊、燕，
以成伯王之名，朝四鄰諸侯之道。大王試聽其說，一舉而天下之從不破，趙不舉，
韓不亡，荊、魏不臣，齊、燕不親，伯王之名不成，四鄰諸侯不朝，大王斬臣以
徇于國，以主為謀不忠者。”
○張儀欲假秦兵以救魏
張儀欲假秦兵以救魏。左成謂甘茂曰：“子不予之。魏不反秦兵，張子不反
秦；魏若反秦兵，張子得志于魏，不敢反于秦矣。張子不去秦，張子必高子。”
○司馬錯與張儀爭論于秦惠王前
司馬錯與張儀爭論于秦惠王前。司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王
曰：“請聞其說。”
對曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，
楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自
知不救，九鼎寶器必出。據九鼎，桉圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此
王業也。今夫蜀，西辟之國，而戎狄之長也，弊兵勞眾，不足以成名；得其地不
足以為利。臣聞‘爭名者于朝，爭利者于市。’今三川、周室天下之市朝也，而
王不爭焉，顧爭于戎狄，去王業遠矣。”
司馬錯曰：“不然，臣聞之，‘欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；
欲王者，務博其德。三資者備，而王隨之矣。’今王之地小民貧，故臣願從事于
易。夫蜀、西辟之國也，而戎狄之長也，而有桀、紂之亂；以秦攻之，譬如使豺
狼逐群羊也。取其地，足以廣國也；得其財，足以富民繕兵；不傷眾而彼以服矣。
故拔一國而天下不以為暴；利盡西海諸侯不以為貪。是我一舉而名實兩附，而又
有禁暴正亂之名。今攻韓，劫天子。劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之
名，而攻天下之所不欲，危。臣請謁其故。周，天下之宗室也；齊，韓、周之與
國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國並力合謀，以因于齊、趙，而
求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂‘危’，不如伐蜀之
完也。”
惠王曰：“善！寡人聽子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀主更號為
侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強富厚，輕諸侯。
○張儀之殘樗里疾
張儀之殘樗里疾也，重而使之楚，因令楚王為之請相于秦。張子謂秦王曰：
“重樗里疾而使之者，將以為國交也。今身在楚，楚王因為請相于秦。臣聞其言
曰：‘王欲窮儀于秦乎？臣請助王。’楚王以為然，故為請相也。今王誠聽之，
彼必以國事楚王。”秦王大怒，樗里疾出走。
○張儀欲以漢中與楚
張儀欲以漢中與楚，請秦王曰：“有漢中，蠹。種樹不處者，人必害之；家
有不宜之財，則傷本。漢中南邊為楚利，此國累也。”甘茂謂王曰：“地大者，
固多憂乎？天下有變，王割漢中以為和楚，楚必畔天下而與王。王今以漢中與楚，
即天下有變，王何以市楚也？”
○楚攻魏張儀謂秦王
楚攻魏，張儀謂秦王曰：“不如與魏，以勁之。魏戰勝，複聽于秦，必入西
河之外；不勝，魏不能守，王必取之。”
王用儀言，取皮氏，卒萬人，車百乘，以與魏。犀首戰勝威王，魏兵罷弊，
恐畏秦，果獻西河之外。
○田莘之為陳軫說秦惠王
田莘之為陳軫說秦惠王曰：“臣恐王之如郭君。夫晉獻公欲伐郭，而憚舟之
僑存。荀息曰：‘《周書》有言：“美女破舌”。’乃遺之女樂，以亂其政。舟
之僑諫而不聽，遂去。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞，而憚宮之奇存。荀息曰：
‘《周書》有言：“美男破老”。’乃遺之美男，教之惡宮之奇。宮之奇以諫而
不聽，遂亡。因而伐虞，遂取之。今秦自以為王，能害王者之國者，楚也。楚智
橫君之善用兵與陳軫之智，故驕張儀以五國。來，必惡是二人。願王勿聽也。”
張儀果來辭，因言軫也。王怒而不聽。
○張儀又惡陳軫于秦王
張儀又惡陳軫于秦王曰：“軫馳楚、秦之間，今楚不加善秦而善軫，然則是
軫自為而不為國也。且軫欲去秦而之楚，王何不聽乎？”
王謂陳軫曰：“吾聞子欲去秦而之楚，信乎？”陳軫曰：“然。”王曰：
“儀之言果信也。”曰：“非獨儀知之也，行道之人皆知之。曰孝己愛其親，天
下欲以為子；子胥忠乎其君，天下欲以為臣。賣仆妾售乎閭巷者，良仆妾也；出
婦嫁鄉曲者，良婦也。吾不忠于君，楚亦何以軫為忠乎？忠且見棄，吾不之楚，
何適乎？”秦王曰：“善。”乃必之也。
○陳軫去楚之秦。
陳軫去楚之秦。張儀謂秦王曰：“陳軫為王臣，常以國情輸楚。儀不能與從
事，願王逐之。即複之楚，願王殺之。”王曰：“軫安敢之楚也！”
王召陳軫告之曰：“吾能聽子言，子欲何之？請為子車約。”對曰：“臣願
之楚。”王曰：“儀以子為之楚，吾又自知子之楚。子非楚，且安之也？”軫曰：
“臣出，必故之楚，以順王與儀之策，而明臣之楚與不也。楚人有兩妻者，人
誂其長者，詈之；誂其少者，少者許之。居無幾何，有兩妻者死。客謂誂
者曰：‘汝取長者乎。少者乎？’‘取長者。’客曰：‘長者詈汝，少者和汝，
汝何為取長者？’曰：‘居彼人之所，則欲其許我也；今為我妻，則欲其為我詈
人也。’今楚王明主也，而昭陽賢相也。軫為人臣，而常以國輸楚王，王必不留
臣，昭陽將不與臣從事矣。以此明臣之楚與不。”
軫出張儀入，問王曰：“陳軫果安之？”王曰：“夫軫天下之辯士也，孰視
寡人曰：‘軫必之楚。’寡人遂無奈何也。寡人因問曰：‘子必之楚也，則儀之
言果信矣。’軫曰：‘非獨儀之言也，行道之人皆知之。昔者，子胥忠其君，天
下皆欲以為臣；孝己愛其親，天下皆欲以為子。故賣仆妾不出里巷而取者，良仆
妾也；出婦嫁于鄉里者，善婦也。臣不忠于王，楚何以軫為？忠尚見棄，軫不之
楚，而何之乎？’”王以為然，遂善待之。