卷五十五  列傳第十五

◎臧燾徐廣傅隆

臧燾,字德仁,東莞莒人,武敬皇後兄也。少好學,善《三禮》,貧約自立,

操行為鄉里所稱。晉孝武帝太元中,衛將軍謝安始立國學,徐、兗二州刺史謝玄

舉燾為助教。

孝武帝追崇庶祖母宣太後,議者或謂宜配食中宗。燾議曰:“《陽秋》,之

義,母以子貴,故仲子、成風,咸稱夫人。《經》云‘考仲子之宮’。若配食惠

廟,則宮無緣別築。前漢孝文、孝昭太後,並系子為號,祭于寢園,不配于高祖、

孝武之廟。後漢和帝之母曰恭懷皇所,安帝祖母曰敬隱皇後,順帝之母曰恭湣皇

後,雖不系子為號,亦祭于陵寢。不配章、安二帝。此則二漢雖有太後、皇後之

異,至于並不配食,義同《陽秋》。唯光武追廢呂後,故以薄後配高祖廟。又衛

後既廢,霍光追尊李夫人為皇後,配孝武廟,此非母以子貴之例,直以高、武二

廟無配故耳。夫漢立寢于陵,自是晉制所異。謂宜遠准《陽秋》考宮之義,近摹

二漢不配之典。尊號既正,則罔極之情申,別建寢廟,則嚴禰之義顯,系子為稱,

兼明母貴之所由,一舉而允三義,固哲王之高致也。”議者從之。

頃之,去官。以母老家貧,與弟熹俱棄人事,躬耕自業,約己養親者十余載。

父母喪亡,居喪六年,以毀瘠著稱。服闋,除臨沂令。義旗建,為太學博士,參

右將軍何無忌軍事,隨府轉鎮南參軍。

高祖鎮京口,與燾書曰:“頃學尚廢弛,後進頹業,衡門之內,清風輟響。

良由戎車屢警,禮樂中息,浮夫恣志,情與事染,豈可不敷崇墳籍,敦厲風尚。

此境人士,子侄如林,明發搜訪,想聞令軌。然荊玉含寶,要俟開瑩,幽蘭懷馨,

事資扇發,獨習寡悟,義著周典。今經師不遠,而赴業無聞,非唯志學者鮮,或

是勸誘未至邪。想複弘之。”參高祖中軍軍事,入補尚書度支郎,改掌祠部。襲

封高陵亭侯。

時太廟鴟尾災,燾謂著作郎徐廣曰:“昔孔子在齊,聞魯廟災,曰必桓、僖

也。今征西、京兆四府君,宜在毀落,而猶列廟饗,此其征乎?”乃上議曰:

“臣聞國之大事,在祀與戎,將營宮室,宗廟為首。古先哲王,莫不致肅恭之誠

心,盡崇嚴乎祖考,然後能流淳化于四海,通幽感于神明。固宜詳廢興于古典,

循情禮以求中者也。禮,天子七廟,三昭三穆,與太祖而七。自考廟以至祖考五

廟,皆月祭之,遠廟為祧,有二祧,享嘗乃止。去祧為壇,去壇為墠,有禱然

後祭之。此宗廟之次,親疏之序也。鄭玄以為祧者文王、武王之廟,王肅以為五

世六世之祖。尋去祧之言,則祧非文、武之廟矣。文、武周之祖宗,何云去祧為

壇乎?明遠廟為祧者,無服之祖也。又遠廟則有享嘗之禮,去祧則有壇墠之殊,

明世遠者,其義彌疏也。若祧是文、武之廟,宜同月祭于太祖,雖推後稷以配天,

由功德之所始,非尊崇之義每有差降也。又禮有以多貴者,故傳稱德厚者流光,

德薄者流卑。又云自上以下,降殺以兩,禮也。此則尊卑等級之典,上下殊異之

文。而云天子諸侯俱祭五廟,何哉?又王祭嫡殤,下及來孫,而上祀之禮,不過

高祖。推隆恩于下流,替誠敬于尊屬,亦非聖人制禮之意也。是以泰始建廟,從

王氏議,以禮父為士,子為天子諸侯,祭以天子諸侯,其尸服以士服。故上及征

西,以備六世之數,宣皇雖為太祖,尚在子孫之位,至于殷祭之日,未申東向之

禮,所謂子雖齊聖,不先父食者矣。今京兆以上既遷,太祖始得居正,議者以昭

穆未足,欲屈太祖于卑坐,臣以為非禮典之旨。所與太祖而七,自是昭穆既足,

太祖在六世之外,非為須滿七廟,乃得居太祖也。議者又以四府君神主宜永同于

殷祫,臣又以為不然。傳所謂毀廟之主,陳乎太祖,謂太祖以下先君之主也。故

《白虎通》云‘禘祫祭遷廟者,以其繼君之體,持其統而不絕也。”豈如四府君

在太祖之前乎。非繼統之主,無靈命之瑞,非王業之基,昔以世近而及,今則情

禮已遠,而當長饗殷祫,永虛太祖之位,求之禮籍,未見其可。昔永和之初,大

議斯禮,于時虞喜、范宣並以淵儒碩學,咸謂四府君神主,無緣永存于百世。或

欲瘞之兩階,或欲藏之石室,或欲為之改築,雖所秉小異,而大歸是同。若宣皇

既居群廟之上,而四主禘祫不已,則大晉殷祭,長無太祖之位矣。夫理貴有中,

不必過厚;禮與世遷,豈可順而不斷!故臣子之情雖篤,而靈厲之諡彌彰;追遠

之懷雖切,而遷毀之禮為用。豈不有心于加厚,顧禮制不可逾爾。石室則藏于廟

北,改築則未知所處,虞主所以依神,神移則有瘞埋之禮。四主若饗祀宜廢,亦

神之所不依也,准傍事例,宜同虞主之瘞埋。然經典難詳,群言紛錯,非臣卑淺

所能折中。”時學者多從燾議,竟未施行。

遷通直郎,高祖鎮軍、車騎、中軍、太尉咨議參軍。高祖北伐關、洛,大司

馬琅邪王同行,除大司馬從事中郎,總留府事。義熙十四年,除侍中。元熙元年,

以腳疾去職。高祖受命,征拜太常,雖外戚貴顯,而彌自沖約,茅屋蔬餐,不改

其舊。所得奉祿,與親戚共之。永初三年,致仕,拜光祿大夫,加金章紫綬。其

年卒,時年七十。少帝追贈左光祿大夫,加散騎常侍。

長子邃,護軍司馬,宜都太守。少子綽,太子中舍人,新安太守。邃長子諶

之,尚書都官郎,烏程令。諶之弟凝之,學涉有當世才具,與司空徐湛之為異常

之交。年少時與北地傅僧祐俱以通家子始為太祖所引見,時上與何尚之論鑄錢事,

凝之便干其語,上因回與論之。僧祐引凝之衣令止,凝之大言謂僧祐曰:“明主

難再遇,便應正盡所懷。”上與往複十余反,凝之詞韻銓序,兼有理證,上甚賞

焉。曆隨王誕後軍記室錄事,欲以為青州,其事不果。遷尚書右丞,以徐湛之黨,

為元凶所殺。子夤,尚書主客郎,沈攸之征西功曹,為攸之盡節,事在《攸之傳》。

凝之弟潭之,亦有美譽。太宗世,曆尚書吏部郎,禦史中丞。後廢帝元徽中,為

左民尚書,卒官。潭之弟澄之,太子左積弩將軍。元嘉二十七年,領軍于盱眙,

為索虜所破,見殺,追贈通直郎。綽子煥,順帝升明中,為武昌太守。沈攸之攻

郢城,煥棄郡赴之;攸之敗,伏誅。

傅僧祐,祖父弘仁,高祖外弟也。以中表曆顯官,征虜將軍、南譙太守,太

常卿。子邵,員外散騎侍郎,妻燾女也,生僧祐,有吏才,再為山陰令,甚有能

名,末世令長莫及。亦以徐湛之黨,為元凶所殺。

徐廣,字野民,東莞姑幕人也。父藻,都水使者。兄邈,太子前衛率。家世

好學,至廣尤精,百家數術,無不研覽。謝玄為州,辟廣從事西曹。又譙王司馬

恬鎮北參軍。晉孝武帝以廣博學,除為秘書郎,校書秘閣,增置職僚。轉員外散

騎侍郎,領校書如故。隆安中,尚書令王珣舉為祠部郎。

李太後薨,廣議服曰:“太皇太後名位允正,體同皇極,理制備盡,情禮彌

申。《陽秋》之義,母以子貴。既稱夫人,禮服從正,故成風顯夫人之號,文公

服三年之喪。子于父之所生,體尊義重。且禮祖不厭孫,固宜遂服無屈。而緣情

立制,若嫌明文不存,則疑斯從重。謂應同于為祖母後,齊衰三年。”服從其議。

時會稽王世子元顯錄尚書,欲使百僚致敬,台內使廣立議,由是內外並執下

官禮,廣常為愧恨焉。元顯引為中軍參軍,遷領軍長史。桓玄輔政,以為大將軍

文學祭酒。

義熙初,高祖使撰車服儀注,乃除鎮軍咨議參軍,領記室。封樂成縣五等侯。

轉員外散騎常侍,領著作郎。二年,尚書奏曰:“臣聞左史述言,右官書事,

《乘》、《志》顯于晉、鄭,《陽秋》著乎魯史。自皇代有造,中興晉祀,道風

帝典,煥乎史策。而太和以降,世曆三朝,玄風聖跡,倏為疇古。臣等參詳,宜

敕著作郎徐廣撰成國史。”詔曰:“先朝至德光被,未著方策,宜流風緬代,永

貽將來者也。便敕撰集。”

六年,遷散騎常侍,又領徐州大中正,轉正員常侍。時有風雹為災,廣獻書

高祖曰:“風雹變未必為災,古之聖賢輒懼而修己,所以興政化而隆德教也。嘗

忝服事,宿眷未忘,思竭塵露,率誠于習。明公初建義旗,匡複宗社,神武應運,

信宿平夷。且恭儉謙約,虛心匪懈,來蘇之化,功用若神。頃事故既多,刑德並

用,戰功殷積,報敘難盡,萬機繁湊,固應難速,且小細煩密,群下多懼。又谷

帛豐賤,而民情不勸;禁司互設,而劫盜多有,誠由俗弊未易整,而望深未易炳。

追思義熙之始,如有不同,何者?好安願逸,萬物之大趣,習舊駭新,凡識所不

免。要當俯順群情,抑揚隨俗,則朝野歡泰,具瞻允康矣。言無可采,願矜其愚

款之志。”又轉大司農,領著作郎皆如故。十二年,《晉紀》成,凡四十六卷,

表上之。遷秘書監。

初,桓玄篡位,安帝出宮,廣陪列悲慟,哀動左右。及高祖受禪,恭帝遜位,

廣又哀感,涕泗交流。謝晦見之,謂之曰:“徐公將無小過?”廣收淚答曰:

“身與君不同。君佐命興王,逢千載嘉運;身世荷晉德,實眷戀故主。”因更歔

欷。

永初元年,詔曰:“秘書監徐廣,學優行謹,曆位恭肅,可中散大夫。”廣

上表曰:“臣年時衰耄,朝敬永闕,端居都邑,徒增替怠。臣墳墓在晉陵,臣又

生長京口,戀舊懷遠,每感暮心。息道玄謬荷朝恩,忝宰此邑,乞相隨之官,歸

終桑梓。微志獲申,殞沒無恨。”許之,贈賜甚厚。性好讀書,老猶不倦。元嘉

二年,卒,時年七十四。《答禮問》百余條,用于今世。廣兄子豁,在《良吏傳》。

傅隆,字伯祚,北地靈州人也。高祖咸,晉司隸校尉。曾祖晞,司徒屬。父

祖早亡。隆少孤,又無近屬,單貧有學行,不好交游。義熙初,年四十,始為孟

昶建威將軍,員外散騎侍郎。坐辭兼,免。複為會稽征虜參軍。家在上虞,及東

歸,便有終焉之志。曆佐三軍,首尾八年。除給事中。尚書仆射、丹陽尹徐羨之

置建威府,以為錄事參軍,尋轉尚書祠部郎、丹陽丞,入為尚書左丞。以族弟亮

為仆射,緦服不得相臨,徙太子率更令,廬陵王義真車騎咨議參軍,出補山陰令。

太祖元嘉初,除司徒右長史,遷禦史中丞。當官而行,甚得司直之體。轉司徒左

長史。

時會稽剡縣民黃初妻趙打息載妻王死亡,遇赦,王有父母及息男稱、息女葉,

依法徙趙二千里外。隆議之曰:“原夫禮律之興,蓋本之自然,求之情理,非從

天墮,非從地出也。父子至親,分形同氣,稱之于載,即載之于趙,雖云三世,

為體猶一,未有能分之者也。稱雖創巨痛深,固無仇祖之義。若稱可以殺趙,趙

當何以處載?將父子孫祖,互相殘戮,懼非先王明罰,咎繇立法之本旨也。向使

石厚之子、日磾之孫,砥鋒挺鍔,不與二祖同戴天日,則石碏、秺侯何得流

名百代,以為美談者哉!舊令云,‘殺人父母,徙之二千里外’。不施父子孫祖

明矣。趙當避王期功千里外耳。令亦云,‘凡流徙者,同籍親近欲相隨者,聽之’。

此又大通情體,因親以教愛者也。趙既流移,載為人子,何得不從;載從而稱不

行,豈名教所許?如此,稱、趙竟不可分。趙雖內愧終身,稱當沈痛沒齒,孫祖

之義,自不得永絕,事理固然也。”從之。

又出為義興太守,在郡有能名。征拜左民尚書,坐正直受節假,對人未至,

委出,白衣領職。尋轉太常。十四年,太祖以新撰《禮論》付隆使下意,隆上表

曰:“臣以下愚,不涉師訓,孤陋閭閻,面牆靡識,謬蒙詢逮,愧懼流汗。原夫

禮者,三千之本,人倫之至道。故用之家國,君臣以之尊,父子以之親;用之婚

冠,少長以之仁愛,夫妻以之義順;用之鄉人,友朋以之三益,賓主以之敬讓。

所謂極乎天,播乎地,窮高遠,測深厚,莫尚于禮也。其樂之五聲,《易》之八

象,《詩》之《風雅》,《書》之《典誥》,《春秋》之微婉勸懲,無不本乎禮

而後立也。其源遠,其流廣,其體大,其義精,非夫睿哲大賢,孰能明乎此哉。

況遭暴秦焚亡,百不存一。漢興,始征召故老,搜集殘文,其體例紕繆,首尾脫

落,難可詳論。幸高堂生頗識舊義,諸儒各為章句之說,既明不獨達,所見不同,

或師資相傳,共枝別干。故聞人、二戴,俱事後蒼,俄已分異;盧植、鄭玄,偕

學馬融,人各名象。又後之學者,未逮曩時,而問難星繁,充斥兼兩,摛文列錦,

煥爛可觀。然而五服之本或差,哀敬之制舛雜,國典未一于四海,家法參駁于縉

紳,誠宜考詳遠慮,以定皇代之盛禮者也。伏惟陛下欽明玄聖,同規唐、虞,疇

咨四岳,興言《三禮》,而伯夷未登,微臣竊位,所以大懼負乘,形神交惡者,

無忘夙夜矣。而複猥充搏采之數,與聞爰發之求,實無以仰酬聖旨萬分之一。不

敢廢默,謹率管穴所見五十二事上呈。蚩鄙茫浪,伏用竦赧。”

明年,致仕,拜光祿大夫。歸老在家,手不釋卷,博學多通,特精《三禮》。

謹于奉公,常手抄書籍。二十八年,卒,時年八十三。

史臣曰:選賢于野,則治身業弘;求士子朝,則飾智風起。《六經》奧遠,

方軌之正路;百家淺末,捷至之偏道。漢世登士,閭黨為先,崇本務學,不尚浮

詭,然後可以俯拾青組,顧蔑籝金。于是人厲從師之志,家競專門之術,藝重當

時,所居一旦成市,黌舍暫啟,著錄或至萬人。是故仕以學成,身由義立。自魏

氏膺命,主愛雕蟲,家棄章句,人重異術。又選賢進士,不本鄉閭,銓衡之寄,

任歸台閣。以一人之耳目,究山川之險情,賢否臆斷,萬不值一。由是仕憑借譽,

學非為己,崇詭遇之巧速,鄙稅駕之遲難,士自此委笥植《經》,各從所務,早

往晏退,以取世資。庠序黌校之士,傳經聚徒之業,自黃初至于晉末,百余年中,

儒教盡矣。高祖受命,議創國學,宮車早晏,道未及行。迄于元嘉,甫獲克就,

雅風盛烈,未及曩時,而濟濟焉,頗有前王之遺典。天子鸞旗警蹕,清道而臨學

館,儲後冕旒黼黻,北面而禮先師,後生所不嘗聞,黃發未之前睹,亦一代之盛

也。臧燾、徐廣、傅隆、裴松之、何承天、雷次宗,並服膺聖哲,不為雅俗推移,

立名于世,宜矣。颍川庾蔚之、雁門周野王、汝南周王子、河內向琰、會稽賀道

養,皆托志經書,見稱于後學。蔚之略解《禮記》,並注賀循《喪服》,行于世

云。