魏忠賢此舉原是杯葛魏大中，所以經群臣一爭，魏大中還是接了新職。但魏忠賢對鎮撫司劉僑頗為不滿，借故把他調走，代以錦衣衛都指揮僉事許顯純。此人是客氏的同鄉、駙馬都尉許從誠的孫子，略通文墨而秉性陰殘，為閹黨“五虎”之一。這個“劊子手”接掌鎮撫司，東林所被之禍就不是什麼斥逐回籍了。
汪文言之獄和許顯純代劉僑，事在天啟四年四五月間。到了六月里，楊漣疏劾魏忠賢二十四大罪，此為東林與閹黨的“決戰”，楊漣的“火力”雖猛，可惜發之太遲，一敗塗地，但其事之壯烈，亦實在可以說是驚天地而泣鬼神。中國讀書人所信奉的“富貴不能淫，威武不能屈”這兩句話，在楊漣他們身上發揮得淋漓盡致，不能不令人衷心拜服。
原疏是如此開頭：
高皇帝定令，內官不許干預外事，只供掖廷灑掃，違者法無赦。聖明在禦，乃有肆無忌憚、濁亂朝常如東廠太監魏忠賢者，敢列其罪狀為陛下言之。
那二十四款大罪，當然也有可以歸納的，但以每一款皆有具體的事實，所以可視作魏忠賢奸惡的“實錄”，擇要敘錄如下：
一、侵奪內閣擬旨的大權。大罪一。
二、剪除顧命大臣劉一燝、周嘉謨。大罪二。
三、光宗“賓天，實有隱恨”，孫慎行、鄒元標追論紅丸案，不容于魏忠賢，而對黨護李選侍的沈“曲意綢繆”。大罪三。
四、任用輔臣的大權，魏忠賢“一手握定”，孫慎行等人照資格應該入閣，魏忠賢借故排斥，“豈真欲門生宰相乎？”大罪五。按：這是指魏廣微而言，“門生宰相”一語為魏廣微所深恨，因而他也起了殺楊漣之心。
五、因建言得罪的臣子，被貶斥後，雖有恩典，而魏忠賢阻隔不行，所以京城有“天子之怒易解，忠賢之怒難調”的傳言。大罪七。
六、殺趙選侍、殺裕妃。大罪八、九。
七、“中宮有慶，已經成男，乃忽焉告殞”，傳聞實為魏忠賢與客氏的陰謀。大罪十。
八、殺王安及其他內監。大罪十一。