"《英雄》是代表這個世紀的武打影片。影片有如此令人驚異的個人格斗場面，甚至超過了《蜘蛛俠2》。"——《芝加哥郵報》
"張藝謀與其精銳的制作人員巧妙地運用不同的顏色，包括紅、白、藍及青來表達無名（李連傑飾演）向秦王講述殺死刺客的不同版本時，畫面色彩運用得相當完美……這是關于中國第一個皇帝如何誕生的史詩巨片，影片中令人眼花繚亂的色彩和動作場面使觀眾陷入視覺的魔力中。在《英雄》之前，張藝謀因為如《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》等作品為我們所知道，而《英雄》是張藝謀的一次轉型，它的觀賞相對更為輕松，從而可以解釋為什麼《英雄》可以成為中國發行最成功的電影，僅次于《泰坦尼克號》……《英雄》這部中國電影，經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。當成龍、周潤發相繼從打拼多年的好萊塢電影市場淡出後，李連傑憑借張藝謀執導的《英雄》，將成為華人屹立在好萊塢的最後一名武士。"——《紐約時報》
"由導演張藝謀及鬼才攝影師杜可風帶領的制作隊伍拍攝的一部最具藝術性及最美麗奪目的武打電影。"——《洛杉磯時報》
"《英雄》是最淒美、最令人著迷的，總之是最好的……這部電影拍得非常精密、細膩，完全沒有一格膠卷是浪費的。"——《時代周刊》
"《英雄》曾被提名2002年奧斯卡最佳外語片。張藝謀借此講述了一個2000年前的中國傳奇。主演該片的李連傑、張曼玉、章子怡、陳道明、梁朝偉都是亞洲的超級巨星，在發行時也在'夢幻組合'上大做文章，稱之為中國電影的'十一羅漢'。影評人給予《英雄》以盛贊，特別是影片的拍攝手法、浪漫的意境、優雅如芭蕾般的武打設計以及精美的畫面，都成為被肯定的優點。還有影評人認為《英雄》的武打場面可以和《臥虎藏龍》媲美。"——《美聯社》
不過，一些影評家對于《英雄》給予了負面的評論——
"電影中只有主角沒有配角，整個電影共7名演員，其余都是由軍隊構成的臨時演員；對于一些西方觀眾來說，影片過于虛幻。在《臥虎藏龍》中，懸空的舞劍場面已經是西方觀眾對于中國輕功理解的極限了。本片中過多的空中武打鏡頭，已經超過了觀眾的理解范疇。"
"……不幸的是，這部電影做得有點過了。有太多電腦制作而成的精致武打動作，使得觀眾不得不一遍又一遍的看演員們吊著鋼絲繩在天上飛來飛去。雖然說電影中的武打動作非常需要技術支持，可是電影制作人應謹記不要因此而喧賓奪主。"
最終，在觀看《英雄》之後，挑剔的人士也對影片的結果給出這樣一個公式："制作精良的戰爭場面＋優美的中國劍術＋李連傑－低檔故事情節－不當的道德准則－緩慢的電影節奏。濃烈的色彩和形式壓得人幾乎透不過氣來，而故事主線卻只是蜻蜓點水。"