"祭酒,你這個是在質疑孫子嗎?""祭酒,你這個是在抨擊孫子的兵法嗎?""祭酒,你這個是在侮辱兵聖嗎?""祭酒……"
一大堆質疑聲也都紛紛出現了,顯然對于景文如此質疑不戰而屈人之兵這句話,非常憤慨.這句話可以說是至理名言了,無數兵家都奉為經典.可是現在景文對這句話顯然不屑一顧,這個讓大家都非常的憤慨.所以,現在很多人都紛紛怒罵起來,顯然非常憤怒.
"肅靜肅靜!"趙東陽這個大唐軍校的司業喊道.
大家終于安靜了下來,等候景文的說法.
"我只是想要問你們一句,大家記住,我只是比喻,只是比喻啊!如果現在高句麗讓我們大唐舉國投降,把國土並入高句麗,你說我大唐會答應嗎?或者,吐谷渾讓我們大唐投降,並入吐谷渾,你說我們大唐能夠答應嗎?"景文問道.
"這個怎麼可能?""胡說八道!""如果他們敢這麼做,我們就打死他們!""揍他丫的!"……
聽到了景文你這個比喻,簡直是讓人感覺荒唐.吐谷渾和高句麗,怎麼可能和大唐相比呢?這兩個國家,吐谷渾已經半殘廢了,而高句麗現在也就是被隋煬帝打得吐血.別說現在的高句麗,就算是高句麗鼎盛的時候,也不可能讓一個統一的中原王朝投降並入他們.這個簡直是太荒唐了,根本不可能.
"我讓你們換位思考一下,假如你們是高句麗或者吐谷渾的統帥,你們就要想辦法進攻我大唐,爭取讓不戰而屈人之兵,你們能夠做到嗎?"景文問道.
"廢話,兵聖孫子都做不到啊!"馬上有人回答.
而景文馬上問:"你們明白了什麼?"
而大家沉默了,因為他們明白了景文的話.這些人也都不是什麼蠢貨,當然明白景文的意思,那就是不戰而屈人之兵,是要有實力作為支撐的.如果你沒有實力,那怎麼能夠讓敵人畏懼你,然後屈服呢?所以,一切都是實力的原因,如果沒有實力,你怎麼可能讓敵人屈服呢?而吐谷渾和高句麗,顯然都不具備讓大唐不戰而屈服的條件.而把場景轉換一下,如果自己沒有足夠的實力,那怎麼可能不戰而屈人之兵呢?
"可是,現在西突厥不也是曾經主動來請求內附嗎?這個不就是不戰而屈人之兵嗎?"柴靜問道.
可是景文卻說:"西突厥是因我們不戰而屈人之兵嗎?不是,而是我們打了.我們打敗了東.突厥,所以西突厥被嚇住了,所以才主動請求內附的.假如,我們沒有打敗東.突厥,你們有誰能夠光靠著一張嘴皮子,就讓西突厥內附了?你們有誰能夠做到?所以,說到底,不戰而屈人之兵,這個是要有實力支撐的."
"可是實力怎麼證明?還不是要打嗎?如果沒有經過戰斗,你怎麼證明你的戰斗力強大?難道,光是比人數嗎?恐怕,就算是裹挾百萬流民作為軍隊,這些烏合之眾的戰斗力還不如一萬精兵.所以,你怎麼證明你的實力足夠隨時把對方滅了?所以說到底還是要作戰的,如果沒有經過作戰,那你不可能能夠做到殺雞儆猴的作用.不戰而屈人之兵,這句話是建立在把別的'雞’給殺了,然後把這只猴子給嚇住了,他們才會不戰而屈人之兵.所以,這個世界上並沒有什麼絕對的不戰而屈人之兵,想要不通過任何作戰,就能夠打敗敵人,這個顯然是不可能的.畢竟,這個世界絕大多數人,都是不見棺材不落淚,你能夠靠著嘴皮子說服對方嗎?"
景文經過了一個赤果果的事實,讓大家明白不戰而屈人之兵,並不是不戰斗.實際上,那是經過以往的戰斗,來證明自己的強大,然後讓敵人投降.所以,任何想要不通過戰斗,就讓敵人投降的想法,都是荒唐的.戰斗,必須要打,區別只是大打出手,還是通過一些小打來證明自己的實力,然後逼迫對方投降.所以純粹的不戰而屈人之兵,那是根本不存在的.
"可是,一個優秀的謀略也能夠當得起數十萬大軍啊!當年西晉,不也是通過八萬大軍,打敗了苻堅的百萬大軍,保存了漢家衣冠嗎?而三國時期的赤壁之戰,不也是靠著一個好的謀略,來打敗了曹操,然後才能夠三國鼎立嗎?所以,一個好的謀略,是能夠頂的上無數大軍啊!"柴靜再次說道.
而大家也都紛紛露出了認同的想法,因為很多時候一個謀略,那也許能夠讓自己打敗很強大的敵人.而柴靜所舉例的這兩個,都是通過好的謀略,然後以少勝多,這樣才能夠實現自己的想法.而曆史也對這些能夠采用奇謀妙策的將領和謀士,也都大家贊賞.顯然,很多人都認為這些勝利都是靠著這些奇謀妙策來實現的,所以很多人都追求熱捧那些能夠出奇謀妙策的.
甚至,有不少所謂文人,都熱衷于給那些將領出什麼奇謀妙策,這種想法直到後世清朝末年都還有不少.而文人也都熱衷于指揮大軍,然後靠著自己的謀略來打敗敵人,這樣才能夠出將入相.甚至,就連現在的房玄齡杜如晦,都曾經是李世民的重要軍事謀士,這才能夠現在成為了執掌大唐的宰相.所以,很多文人對于當軍事謀士,也都是非常熱衷的.
甚至有些號稱是熟讀兵書,而也就是去當謀士.不過現在,柴靜身為參謀系的學員,自然也就認為謀略的重要性,甚至把謀略當做了戰爭中最重要的核心.不過,景文對于柴靜這種重謀輕力的想法,不由得歎了口氣.這個也許是中國自古以來的傳統,也許也就是太過于把孫子兵法捧得太高,並且大家曲解了孫子兵法,所以才造成了這個重謀輕力的後果.