真看廉頗非英雄
廉頗，廉大將軍，在中國人心目中是無比高大的，然而，那是文學，是舞台，也就是說，高大的英雄廉頗，只是個藝術形象，而曆史上那個真實的廉頗與人們心目中的形象是相差很遠的。廉頗的原始事跡幾乎全出自《史記》，特別是專門為他設的《史記·廉頗藺相如列傳》，要想了解真正的廉頗，我們應該認真地研究這些原始的東西，而不應該受到文藝作品的影響。
大將軍廉頗攻齊、魏、燕等弱小國家，可謂是戰績赫赫，但是面對主要敵人秦國，就不是這樣了。《史記·廉頗藺相如列傳》：;秦伐韓，軍于閼與。王召廉頗而問曰：'可救不？'對曰：'道遠險狹，難救。';趙王又問趙奢，;奢對曰：'其道遠險狹，譬之猶兩鼠斗于穴中，將勇者勝。'王乃令趙奢將，救之;。結果是趙奢;大破秦軍;，打了勝仗。同樣是;道遠險狹;，在趙奢看來是勝利的條件，而在廉頗看來卻是不能出兵的理由。在秦軍面前，畏懼不前的廉頗與趙奢的對比是多麼鮮明啊！
司馬遷既然是專門為廉頗作傳，就不可能掩其戰績而不書的，然而，記廉頗的對秦作戰僅僅一次，就是秦趙長平之戰的第一階段。趙孝成王七年（公元前259年），;秦與趙兵相距長平，時趙奢已死，而藺相如病篤，趙使廉頗將攻秦;（《史記·廉頗藺相如列傳》）。看得出來，趙國是在;趙奢已死，而藺相如病篤;，無人可以出征的情況下，不得已才讓廉頗出戰的。司馬遷說的話很實在。結果如何？戰斗一開始，;趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二障四尉。七月，趙築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁;。廉頗因首戰失利;堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出;（《史記·白起王翦列傳》）。
廉頗的堅壁不出，並非像有人說的那樣是英明之舉，而是不得已而為之。長平之戰，雙方前後參戰總人數當以百萬計，曠日持久地磨蹭下去，誰都承受不了。如果廉頗能在遠道而來的秦軍立足未穩部署不定時給以重創，長平之戰應該不會是這個結局。可是，由于廉頗初戰失利，既而是消極防禦，使得秦軍有了重新調整部署的時間：一、調白起擔任主帥；二、秦王親自到前線督戰；三、;發年十五以上悉詣長平;。至此，趙國敗局已定，就是誰也無力回天。堅壁不出，並不是趙國的戰略初衷，因此;趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言;，撤了廉頗的主帥職務。趙王的怨怒是有根據的，被撤主要是廉頗本人戰績不佳，秦國的反間計只是起了催化劑的作用，根本原因還是廉頗違背了趙國的作戰意圖，作戰失利。