周處不可能從師;二陸;
周處是西晉有名的大將，他為人強直，後來戰死在與氐人的作戰中。周處文武雙全，還著有《默語》、《吳書》、《風土記》，其中《風土記》傳至今日。他的名聲還不止于這些，更主要的是他有一段殺虎斬蛟、浪子回頭、改過自新的故事。故事中，他為了悔過自新而入吳找名士陸機、陸云兄弟從師求學，最後成為一個有作為的人。這件事，許多人以為是真實的，例如《辭源》周處條，就是這樣說的。其實這是不可能存在的事兒。
周處求學的事，最早見于南朝宋劉義慶的《世說新語·自新》。《世說新語》被認為是魏晉小說的代表，書中所寫的人多是曆史上的真人，但是又多采用傳說，時加演義，著重細節，其文學價值較高，史料價值不大。像周處殺虎斬蛟的情節，顯然是小說，不是史實。周處向;二陸;求學也不可信，可是為什麼大家卻一直信以為真？問題出在《晉書》上。
唐朝房玄齡作《晉書》時，幾乎原封不動地將《世說新語》中的這段記敘搬進了《晉書·周處傳》。因為《晉書》是正史，故後人對其不抱懷疑，引用時不加考辨。清人勞格在《晉書校勘記》中，對周處從師的事早已經提出疑問，並指出這是;小說妄傳，非事實也;。我們只要算一下周處、陸機與陸云的年紀，便可知事情的真假。
對周處的生卒年，曆來說法不一，但時間差距並不大。一般認為，周處生于236年。周處的卒年一說是297年，一說是299年。《辭海》、《中國曆代名人辭典》認為，周處生于236年，逝于297年，這是認同較多的說法。至于周處的;老師;陸機、陸云生卒年是清楚的，哥哥陸機生于261年，弟弟陸云生于262年。
比較一下歲數，學生周處的年紀要比老師大出20多歲。而周處從師又是年輕時的事，假定那時候周處是20歲，則二位;先生;剛剛出生；即使學生已經40歲了，;二陸;也不到20歲，可是40歲的周處已經當上了;東觀左丞;;無難督;這樣的大官，已經成才，用不著向小娃娃學習了。
周處拜陸機、陸云為師的故事，可以當做勉勵青少年發憤圖強的材料，但是不可以當成信史、當成真實。