“軍事檢察官剛才指控你們犯有海盜、強奸和凶殺罪。如果本庭認定你們有罪，就將決定是否處決你們。你們有權進行法律辯護，跟你們坐在一張桌子上的艾利森上尉是你們的辯護人。你們聽明白了沒有？”他知道要等幾秒鍾，好讓他的話產生效力。“被告是否需要聽一聽詳細的指控以及有關的細節？”
“是的，庭長先生。被告方提議此案個別審理，並請求法庭允許我與我的當事人談一談。”
“先生，原告方反對個別審理。”
“安靜！”艇長大聲說，“被告方先行陳述。”
“先生，既然根據軍事檢察官所說的，本案系死刑案件，那麼請求法庭允許我為我的當事人作最理想的辯護。另外——”
韋格納揮手打斷他的話，答道：“被告方言之有理，由于這是一件死刑案，按慣例法庭給予被告方最大限度的靈活度。本庭認為，被告方的陳述有說服力，同意被告方的提議，並允許被告方律師與其當事人交談五分鍾。同時，本庭建議，被告律師可以指示其當事人准確介紹自己的身份。”
上尉把雙手被銬著的當事人帶到一旁的角落里，和他們輕聲交談起來。
“你們聽著，我是艾利森上尉，我正竭盡全力保住你們兩人的性命。初次見面，你們都他媽的要對我說實話，你們到底是什麼人？”
“這他媽的搞什麼鬼名堂？”高個子問。
“這是他媽的軍事法庭。你們這是在海上，先生。如果沒有人跟你們說過，那我現在告訴你們，美國軍艦的艦長可以無所不為。你們本不該惹到他的頭上的。”
“那又怎麼樣？”
“你這個混蛋！這是軍事審判，明白嗎？這兒有法官，也有陪審團。他們可以判你們死刑，就在這艘軍艦上。”
“胡扯淡！”
“你他媽的叫什麼名字？”
“你他媽的。”高個子神氣活現地嘟噥了一句。另一個家伙看起來有點兒六神無主的樣子。上尉搔了搔頭頂。坐在十八英尺以外的韋格納看見了他這個動作。
“你們在那艘船上究竟干了些什麼？”
“給我請一個真正的律師來！”
“先生，你們能找到的就是像我這樣的律師，”上尉說，“這一點你們難道還不明白嗎？”
正如大家所預料的，這個家伙不相信上尉。充當辯護律師的上尉把當事人帶回被告席。
“繼續開庭。”韋格納宣布。“被告方有什麼需要陳述的嗎？”
“願本庭滿意，兩位被告都拒絕講述自己的身份。”
“本庭並不滿意。不過，我們只好接受被告拒絕說明自己身份這一事實。為了便于審案，我們向全庭宣布他們的姓名：約翰-多伊和詹姆斯-多伊。”韋格納分別指明誰是誰。“本庭決定先審約翰-多伊。有沒有異議？好，下面由軍事檢察官陳述案情。”
軍事檢察官講了二十分鍾，只叫了一個證人出庭，他是帆纜軍士長賴利。軍士長重新敘述了登船的經過，並且繪聲繪色地描述了上船錄像的情況。
“當時被告有沒有說什麼？”
“沒有，先生。”
“你能否說明一下這個袋子里的物證？”原告方接著問。
“先生，我想袋子里的東西叫月經棉條，而且看起來是用過的。”賴利顯得有幾分難為情。“我是在游艇主艙的咖啡桌下邊發現的，它的旁邊有一攤血跡——實際上是照片上的這兩處，先生。我本人是用不著這類東西的，這你知道，先生。但據我所知，女人是不會把這種東西隨便丟在地板上的。不過，如果有人想強奸女人，這東西就礙事了，有點吧……所以就會把它拽出來，這樣就可以發泄獸欲了。如果您看清了我撿起棉條的地方以及血跡的位置，您就會明白到底發生了什麼事，先生。”
“沒有更多要說的了。原告停止舉證。”
“好。在被告陳述之前，法庭想問一下，被告是否想叫除被告之外的任何證人出庭？”
“沒有這種想法，庭長先生。”
“好吧。現在法庭將直接審問被告。”韋格納的目光轉向被告，身體微向前傾，“在你進行辯護時，先生，你有下列權利：第一，你有權不做任何陳述，那樣法庭也就無法從你的陳述中得出任何結論；第二，你可以只陳述，不宣誓，所以也就無需接受盤問；第三，你可以既陳述也宣誓，但必須接受軍事檢察官的盤問。明白了嗎，先生？”
那個被暫時叫做“約翰-多伊”的家伙在一個鍾頭左右的時間里一聲不吭，暗自好笑地看著這場審判，這時他很不自在地站起來了。由于雙手被反銬在背後，他的身體微向前傾。“羽翎”號此時猶如一根在激流中的木頭，搖晃得很厲害，使他難以站穩。
“這是什麼狗屁？”約翰-多伊問。他的口音還是令人捉摸不透。“我要求回禁閉室！在我他媽的找到真正的辯護律師之前，別再來打擾我！”
“多伊先生！”韋格納大聲說，“我再提醒你一下，你被指控犯有海盜、強奸和凶殺罪，正在接受審判。這本法典”——艇長高高舉起他那本《軍事統一法典摘錄》——“這本法典規定，我們現在有權審判你，而且只要我們發現你有罪，我們就可以決定把你吊在桁端。海岸警衛隊已經有五十年沒有這樣做了，但是你得放明白點，只要我願意，我他媽的就會這麼干！他們沒有改變這一法規！情況跟你想象的不一樣，是不是？你請求要有辯護律師，艾利森先生就是你們的辯護律師。你還想替你自己辯護嗎？如果想的話，那就請你不要放棄這個機會。但是，多伊先生，本庭不允許你上訴。你要好好想想，再做決定。”
“全是扯淡！見你媽的鬼去吧！”
“被告一派胡言，本庭不予理睬。”韋格納盡量板著面孔，以不失一位死刑案審判庭長的身份。
被告辯護律師大膽做了十五分鍾的辯護，以反駁軍事檢察官提供的證據，然而都沒有發生什麼作用。兩名被告的案審總結各用了五分鍾。最後又是韋格納艇長講話。
“聽完了證詞，現在本庭投票定案。本庭采取無記名方式投票，由檢察官發票，並由他收回所發出的票。”