正所謂“樹大招風”。當霍英東的地產生意如日中天之時，市井坊間突然傳出霍英東被遞解出境的消息，一時間滿城風雨。霍英東無奈，只好登廣告予以澄清。
突傳被遞解出境
正所謂“樹大招風”。一個人，當你默默無名、無所作為之時，世人絕對不會留意你、關注你；但一旦在事業上闖出一些名堂來、有所建樹時，那自然會招惹別人的注意，羨慕也好，欣賞也好，嫉妒也好，總之，一時間會有無數雙眼睛在盯著你，一些流言蜚語也會接踵出現。
霍英東的經曆就是這樣。正當他的地產事業如日中天之時，一件意想不到的事突然發生了。那正是市民瘋狂搶購蟾宮大廈的時候，市井坊間突然傳出一些關于霍英東的消息：
“霍英東戰時走私，港府要將他遞解出境。”
“霍英東利用淘沙船做走私生意……”
“千萬不要買他的樓，說不定他要拿著市民的錢逃跑！……”
傳聞從天而降，一傳十，十傳百，幾天之間就傳遍港九各地。有一些已經交了訂金購買
蟾宮大廈的買家，不是打電話到霍英東的公司查詢，就是親臨霍的公司問個究竟，有個別買
家甚至要求拿回訂金。
從1949年起，港府開始對一些“左派”人士和一些被港府視為不受歡迎的人物采取遞解出境的政策。那年8月，“香港立法局通過《驅逐不良分子出境條例》，規定負責當局可以通過簡易的審訊方式，判定某人為該條例所指的不良分子，即可以下令將其驅逐出境，但當事人能證明他是英籍人士或在港居住超過10年以上者例外。”
聽到自己將被遞解出境的傳聞，霍英東感到很震驚。最初幾天，霍英東認為“謠言止于智者”，所以對傳聞采取不理不睬的態度。誰知，傳聞不但沒有消失，反而越傳越廣，很多人都信以為真，一時間搞得滿城風雨。傳聞困擾著霍英東，也困擾著他的家人。他最初也認為只是謠言而已，並不太當一回事，但當傳聞傳遍全城之時，她也坐臥不安了，甚至相信傳聞是真的。她找霍英東問三問四，並叫他想辦法處理此事。
在報章發表聲明澄清傳聞
這時，霍英東才發覺問題很嚴重，連忙召集公司的一些職員開會商討對策，最後決定以立信公司的名義向外界澄清。當天晚上，霍英東和公司職員匆匆草擬一份聲明稿，說外邊的傳聞純粹是無根據的謠言，要求買家放心，公司運作如常，樓宇會如期完成交貨。聲明稿草擬完，又連夜送到《工商日報》、《星島日報》和《華僑日報》刊載。
立信的聲明稿在各報刊登之後，傳聞並未一下子就消除，仍然散布于市井坊間。大約過了半年，霍英東並沒有被動一根毫毛，于是傳言也就自然銷聲匿跡。
謠言流傳半年，對霍英東的地產事業並沒有造成太大的影響。那一年，霍英東繼蟾宮大廈之後，又大興土木，開始興建另一座大廈——交遜大廈。
事隔40年，霍英東向我談及20世紀50年代初涉足地產行業事業時，突然提起這件已不為太多人所知的陳年往事：“……賣樓花，錢來得很快，自己都覺得害怕。這時，香港傳我被遞解出境。”我是第一次聽說此事，所以當時也感到不解，于是連忙抓住機會發問：“遞解出境？是不是因為當時賺得太多錢了？”
“不是，流言很令人吃驚……”
“是空穴來風，還是另有原因？”
“完全不是，一點事也沒有，一傳開以後，對公司業務有些影響，有些人不敢同我買樓……”
“為什麼會傳開，是港府真有這個意思？還是其它原因，比如對手想打擊你？”
“其實都不是。對手沒有這個力量。傳聞對我的打擊很大。當時，香島人最怕的不是坐牢，而是被遞解出境。香港政府對待一些人的王牌就是這一招了。”
自《驅逐不良分子出境條例》頒布後，在短短三四年間，被港英當局驅逐出境的約有100人，其中較為轟動的是：港九紡織業工會副主席樓頌平(1949年11月)，香島中學校長廬動(1950年1月)，電車職工會主席劉法和職員李文海、植展云(1950年2月)，電車職工會副主席歐陽少峰(1950年3月)，港九工聯會副主席兼海軍船塢產業華員職工會主席麥耀全(1950年7月)，九龍船塢勞工聯合會主席麥河志(1950年7月)，車華三院秘書陶開裕(1950年10月)，海軍船塢產業華員職工會主席甄雄(1951年2月)，電影工作者馬文森、劉瓊、狄梵、齊開韶、舒適、楊華、馬國亮、沈敦和港九紡織染業總工會九龍支會主任冼佩玲、姚堅(1952年1月)，工作者呂岡等12人(1952年3月)，香港電車職工會13名職員(1952年6月)。這些人大部分是在凌晨時分被抓走，隨即被押送出境。
“當遞解你出境的傳聞傳得滿城風雨時，你怕不怕？”我問霍英東。
“肯定害怕。”據說，有一段時間，一聽到這些傳聞，霍英東就害怕得全身發抖。
“幾十年過去了，到現在是否知道傳聞從何而來？”
“真的不知道。但我告訴你，香港的謠言真是好厲害，好嚇人。好像廖寶珊銀行、恒生銀行、廣東信托銀行，有人亂講幾句，整間公司就出現危機。對這種事，我自己並沒有任何辦法解決。到今天70多歲了，也不知怎樣講。一個謠言，真是可以造成嚴重後果，有些人甚至連命都沒了。”