道光帝旻甯(2)

宗室建議:嘉慶剛斷氣,總管內務府大臣禧恩,建議由旻甯繼位。禧恩,宗室,滿洲正藍旗,睿親王淳穎之子。這里要補充一句,就是睿親王多爾袞沒有兒子,其弟多鐸的兒子多爾博過繼給多爾袞,襲睿親王。多爾袞被革王爵、撤廟享後,多爾博又歸宗多鐸後。乾隆給多爾袞平反,恢複多爾袞睿親王封號,多爾博仍為多爾袞的繼承者。其時多爾博已死多年,命他的五世孫淳穎襲睿親王爵。睿親王淳穎是嘉慶懲治和珅所依靠的重要親信和得力大臣,他的兒子禧恩,初入宮為頭等侍衛,繼升為禦前侍衛,後升為內務府大臣。嘉慶二十五年(

1820年)七月,禧恩作為內務府大臣,隨嘉慶皇帝車駕到避暑山莊。《清史稿·宗室禧恩傳》記載:“仁宗崩于熱河避暑山莊,事出倉猝,禧恩以內廷扈從,建議宣宗有定亂勳,當繼位。樞臣托津、戴均元等猶豫。禧恩抗論,眾不能奪。會得秘匱朱諭,乃偕諸臣,奉宣宗即位。”禧恩出身宗室,地位重要,影響亦大,其建議沒有得到軍機大臣托津、戴均元等認同,這道光《情殷鑒古圖》說明,奉旻甯嗣位一事在當時似曾經過一場激烈的爭論。禧恩建議旻甯繼位表明:嘉慶生前並未就嗣位之事在大臣中公布,禧恩建議時也未公啟匣。否則,托津、戴鈞元等不會“猶豫”而不表態。所謂“公啟匣,宣示禦書”之說,存在矛盾,大可存疑。禧恩只是內務府大臣,按照“家法”,他沒有資格“建議旻甯繼位”,可是他又為什麼違背“家法”而這樣“建議”?此為曆史疑云之二。

太後懿旨:孝和睿皇後傳懿旨讓旻甯嗣位。嘉慶先後有兩位皇後,第一位是孝淑睿皇後,喜塔拉氏,為道光的生母,她只當了一年多的皇後就病死;第二位皇後是孝和睿皇後,鈕祜祿氏。她生下兩個兒子——皇三子綿愷和皇四子綿忻,但她對旻甯備加照顧,他們關系很好。孝和睿皇後並不知嘉慶皇帝密詔匣在什麼地方,她應當也不知道“秘密立儲”所立的皇太子是誰。然而,當她在北京皇宮驚悉嘉慶崩于熱河行宮噩耗時,便發出懿旨:“今哀遘(gou)升遐,嗣位尤為重大。皇次子智親王,仁孝聰睿,英武端醇,現隨行在,自當上膺付托,撫馭黎元。但恐倉卒之中,大行皇帝未及明諭,而皇次子秉性謙沖,素所深知。為此特降懿旨,傳諭留京王大臣,馳寄皇次子,即正尊位。以慰大行皇帝在天之靈,以順天下臣民之望。”這個皇太後懿旨,對于旻甯嗣位,關系極為重要。旻甯在熱河接奉懿旨時,伏地叩頭,感恩不盡!後來所有正史均只記載了避暑山莊公啟匣之事。道光複奏皇太後文曰:“子臣(旻甯)跪奏:本月二十五日,皇父聖躬不豫,至戌刻大漸……維時禦前大臣、軍機大臣、內務府大臣,恭啟匣,有皇父禦書:嘉慶四年四月初十日卯初,立皇太子(旻甯)朱諭一紙。該大臣等,合詞請遵大行皇帝成命,以宗社為重,繼承大統。子臣遜讓,至再至三。該大臣等,固請不已。本日(二十九日),恭奉懿旨,子臣即正尊位。皇父、皇母,恩慈深厚,子臣伏地叩頭,感悚不能言喻……謹將匣所藏皇父朱諭,恭呈懿覽,謹繕折複奏,恭謝慈恩。七月二十九日。”當年康熙繼位,是孝莊太後的意思,但是用順治遺詔名義宣布的,而不是用皇太後“懿旨”的名義。這里產生了問題:皇太後指令旻甯繼位違背“祖制”、“家法”,如果懿旨同遺詔發生矛盾怎麼辦?此為曆史疑云之三。

朝臣態度:《清史稿·托津傳》記載:“仁宗崩于熱河避暑山莊,事出倉猝,托津偕大學士戴均元,手啟寶盒,奉宣宗即位。”托津,為滿洲富察氏,自嘉慶十年(1805年)開始任軍機大臣,又任正白旗領侍衛內大臣、東閣大學士,可謂樞密老臣、朝廷重臣。《清史稿·戴均元傳》也記載:“扈從熱河,甫駐蹕,帝不豫,向夕大漸。戴均元,乾隆進士,官協辦大學士、軍機大臣、上書房總師傅。均元與大學士托津督內侍檢禦篋,得小金盒,啟,宣示禦書立宣宗為皇太子,奉嗣尊位,然後發喪。”這兩條記載,同《清史稿·宗室禧恩傳》記載不一致。包世臣所撰《戴公(均元)墓碑》文,記載當時尋找並開啟匣的情狀:在嘉慶臨終時,由托津、戴均元督促太監,翻箱倒匱,尋覓匣,最後由近侍于身間找出小金盒。而前引《清史稿·宗室禧恩傳》所載,禧恩建議立旻甯,托津、戴均元均猶豫,則並無其事。托津、戴均元開啟金盒時,也沒有見記載當事人旻甯在場。人們對此事的真偽產生懷疑。此為曆史疑云之四。

實錄記載:嘉慶秘密立儲朱諭密旨緘藏在“匣”內。《清仁宗實錄》載:“上(嘉慶)疾大漸,召禦前大臣賽沖阿、索特納木多布齋,軍機大臣托津、戴均元、盧蔭溥、文孚,總管內務府大臣禧恩、和世泰,公啟匣,宣示禦書:嘉慶四年四月初十日卯初,立皇太子□□(旻甯)。”《清仁宗實錄》是道光繼位之後修纂的。《清宣宗實錄》也記載:“仁宗疾大漸,召禦前大臣賽沖阿、索特納木多布齋,軍機大臣托津、戴均元、盧蔭溥、文孚,總管內務府大臣禧恩、和世泰,公啟匣,宣示禦書:嘉慶四年四月初十日卯初,立皇太子□□(旻甯)朱諭一紙。戌刻,仁宗崩……扈從諸臣,遵奉硃筆遺旨,請上即正尊位。上號慟仆地,良久方起。”《清宣宗實錄》是咸豐修的,不會同他父皇纂修的《清仁宗實錄》相違背。以上兩個“實錄”總算把這件事作了自圓其說。在相關的檔案中,“公啟匣”為“公啟密緘”。據此,當嘉慶病危時,臨終前召戴均元、托津、禧恩等八大臣,“公啟匣”,立旻甯為皇太子。然而,這同前面《清史稿·宗室禧恩傳》的記載相矛盾。此為曆史疑云之五。