第三章 通天血路 第53節:補遺 "今亮"和"今備"(2)

駱秉章是同光中興名臣之一,《清史稿》以為駱秉章功業可方漢相諸葛亮、唐將韋皋。其實駱秉章本人才干不過中人以上,遠不及同時的曾國藩、胡林翼、羅澤南、江忠源等人。駱秉章的長處是有自知之明,知人善任,又具容人雅量,史稱其"休休有容,取人為善"。駱秉章自知才具遠不及左宗棠,索性放手左宗棠大干,自己拱手畫諾而已。湖南人嘲弄駱秉章不管事,四處傳播其對左宗棠常用的口頭禪:"公可亦可,公否亦否"。徐宗■在筆記里有這麼一段記載:

"左文襄公以舉人居駱文忠公幕府,事無大小,專決不顧。文忠日與諸姬宴飲為樂,文襄當面嘲之曰:'公猶傀儡,無物以牽之,何能動耶',文忠干笑而已。嘗夜半創一奏章,叩文忠內室大呼。文忠起讀叫絕,更令酒對飲而去。監司以下白事,輒報請左三先生可否"(《歸廬譚往錄》)。

徐宗■記載的目的大概是頌揚左宗棠,奚落駱秉章,但我們看到的,卻是一個氣度恢弘、惜才愛才的駱秉章。左宗棠脾氣怪異,恃才傲物,極難與人相處,也只有駱秉章這樣的奇人,方能成就左宗棠。

薛福成也有段記載:

"左公練習兵事,智略輻湊,駱公專任以軍謀,集餉練兵,選用賢將,屢卻悍賊,兩敗石達開數十萬之眾,複分兵援黔援粵援鄂援江西,豐采幾與曾胡兩公相亞,則左公帷幄之功也。駱公每公暇過幕府,左公與幕賓三人慷慨論事,證據古今,談辯風生,駱公不置可否,靜聽而已。世傳駱公一日聞轅門舉炮,顧問何事?左右對曰:'左師爺發軍報折也'駱公頷之,徐曰:'取折稿來一閱'。"

駱秉章不管事,師爺左宗棠倒成了實打實的湖南巡撫了。後人把駱秉章在湖南的功績都算在左宗棠的頭上,以至于編左宗棠的文集,竟把駱秉章的奏折全部收錄進去,因為駱秉章撫湖南期間,所有的奏折都是左宗棠寫的。左宗棠自募一軍出省打仗後,駱秉章又聘劉蓉為師爺,劉蓉最後也成一代名臣,駱秉章用人眼光,非同尋常。駱秉章後總督四川,政務依然井井有條,甚至靠幾萬雜牌兵抓住了石達開。故朱孔彰說:"天下不多左公之才,而多駱公之能用人也。"

駱秉章又好周濟貧困士人,曾有廉吏罷官後無法度日,駱秉章為其張羅得白銀數百兩,眾人都不知錢從何來,最後才知乃從駱秉章薪俸中支取。駱秉章死在四川總督任上,室中只一布帳,存銀不過百兩而已。蜀人罷市戴孝,處處為其立祠,哀思比于諸葛,以至于有人書"如喪考妣"四字榜于門首。有官員嫌蜀人祭奠的規格超過體制,下令禁止,百姓聚集于衙門呼喊:"公等他日為川督而死,民不必爾"。左宗棠與幕僚談及此事,說駱秉章才不逾中人,居然如此得民心,十分不解。後左宗棠又問,我與駱秉章相比如何,幕僚中有大膽地說,"公自不及文忠(駱秉章)"。左宗棠追問緣故,回答說:"當日公佐文忠,文忠能用公,若今日文忠佐公,公未必能容文忠。此公所以不及文忠也"(《趨庭隨筆》),左宗棠聞言愕然。左宗棠遇到駱秉章,猶如武侯遇劉備,是曾國藩那句"不信書,靠運氣"最好的注腳。

左宗棠雖才華過人,但驕狂過甚,時人多有譏諷。左宗棠以為自己雄才大略,軍略雖古之"衛霍不足侔也",岳飛等人更非其比,只服諸葛亮一人。每自比諸葛亮,晚年更狂妄地宣稱"今亮或勝古亮"。左宗棠曾當中斥責其子才華不及諸葛瞻,引得郭嵩燾等人嘲笑。左宗棠督陝甘,藩司林壽圖盛贊左宗棠妙算如神,左宗棠毫不客氣,拍案自誇說"此諸葛之所以為亮也",繼而又痛罵當世自稱諸葛亮的人太多,連洪大全這個草寇都自稱諸葛。林壽圖也拍案而起:"此葛亮之所以為諸也!"左宗棠自此深恨林壽圖。

左宗棠在甘肅時,一日只盛夏,解衣臥于便榻,以手自撫肚子,問侍衛知不知道這般大肚子中所藏何物,回答說裝的都是燕窩魚翅。左宗棠大笑說:"汝不知此中,皆絕大經綸耶!"侍衛故意回答說:"何等金輪,能吞諸腹中,況又為絕大者",聞者無不大快于胸。