○要什麼？
■要名。要"清譽"，要"盛名"，要"萬古流芳"，要"經天緯地"。請大家想想，這是"無私"呢，還是"自私"？所以道家認為，一個人，越是想治天下、救天下，就越不能把天下交給他。
○為什麼不能交給他？就因為"自私"？
■自私只是問題之一，之二是"狂妄"。請你想想，天下出了問題，哪里是一兩個人救得了的？何況在道家看來，不但一兩個人救不了，而且根本就沒有人救得了。
○那誰能救？
■天。天下，是"天"的。只有天能創造，也只有天能拯救。你們儒家、墨家，也來"拯救天下"，豈非"替天行道"、"代天立法"？天的事情，人來做，已是狂妄；如果還要把所有人都做不了的事情，全放在自己一個人的肩膀上，豈非雙重的狂妄？
○狂妄又怎麼樣呢？
■就會產生第三個問題——"霸道"。你想啊，以一己之軀擔負起天下的興亡，這得多大的勇氣，又得多大的魄力？于是我們就要問，你這勇氣和魄力來自哪里啊？
○你說來自哪里？
■自信。但凡想救天下者，無不自信。比如孟子就說，世界上為什麼要有我們這些社會精英？就因為要有人用自己覺悟到的真理，去啟迪教育人民（以斯道覺斯民）；也因為要有人用自己掌握到的真理，去拯救世界（平治天下）。這樣的事情，我們不做誰做（非予覺之，而誰也）？除了我們，又有誰能做（當今之世，舍我其誰）？這真是好大的口氣！
○哇噻！這不是很酷嗎？
■是很酷，也很恐怖。
○為什麼恐怖？
■因為他們自以為覺悟到真理，掌握了真理，真理就在自己手上。
○這難道不好嗎？
■真理在握很好，自以為真理在握不好。自以為真理在握，必定"橫行霸道"。
○為什麼？
■你想啊，按照一般人的理解，真理只有一個，對不對？
○對呀！有問題嗎？
■有。既然真理只有一個，又掌握在自己的手里，那麼，但凡不同的意見，就一定不是真理，甚至一定是謬誤。是謬誤，就得批判。為了"捍衛真理"，還必須對不同意見痛加批駁。結果是什麼呢？必定是"霸道"。