“看過《冬至》麼？”邊平向後靠在椅子上，臉上是一幅哭笑不得的表情。
“看過。”方木也忍不住苦笑起來。電視劇《冬至》里，陳道明扮演的角色就是手舉一塊大布，成功地躲過了銀行的監控設備。這法子很土，很沒有技術含量，但是不得不承認，相當有效。
問題是：他們為什麼要這麼做？
死者名叫申寶強，男，41歲，離異，生前系某果品批發公司經理。死亡時間為案發前8小時內，死因為顱腦損傷。經法醫檢驗，死者頭部有多處頭皮裂傷，軀干有多處軟組織挫傷，但均非致命傷。真正至其于死地的，是其右側太陽穴附近的一處顱骨骨折所造成的顱內血腫。凶器應該是一把鐵錘之類的鈍器。結合超市監控錄像所反映出來的情況，拋尸現場應為第二現場。同時經檢驗發現，死者的手腳和面部均有被膠帶粘貼過的痕跡，懷疑死者生前曾被劫持及拘禁。
現場勘驗的結果顯示，超市一層西側的玻璃窗為犯罪嫌疑人進入超市的出入口。固定鐵網護欄的膨脹螺栓的螺帽被人為擰下，鐵網被取下後棄置在一旁。窗戶靠近把手一側的玻璃被取下一小塊，剛好可以容一只手伸入，並從內側打開窗戶。卷簾門處的鐵鎖有撬壓痕跡，但並非暴力破鎖，懷疑采用了開鎖工具。現場勘驗的結論是：早有預謀，裝備充足且具有針對性。
警方對死者的社會關系進行了調查，並在公安廳犯罪心理研究室的建議下，將調查重點放在了仇殺及是否參加過地下組織上。警方在死者家中以及工作場所進行了反複搜查，沒有發現可疑物品，而死者身上也沒有紋身之類的明顯標記，結合對死者親友的走訪結果，初步可以排除死者曾參加過地下組織的可能。由于死者從事商貿工作，社會關系較複雜，關于仇殺思路的調查工作正在進行中，估計在短期內很難形成結論。
初步調查結果讓方木感到有些意外。從本案來看，多人結伙犯罪是一個明顯的事實，而拋尸現場又帶有鮮明的儀式色彩，所以方木推斷這可能是某地下組織對內部成員進行的“懲罰”。而警方目前掌握的情況與方木的推斷不符。在方木的建議下，警方再次動用刑事特情對在本市內活動的地下組織進行調查，但是並未發現與本案有關的跡象。因此警方將調查重點轉移到了超市上。
其實這也是犯罪心理研究室非常關注的一個環節。毫無疑問，凶手（不止一人）曾對拋尸現場進行了長期細致的觀察，並對整個過程周密策劃。他們如此費心費力，並且甘于冒這麼大的風險，顯然是出于自身的某種需要。那麼，這種需要究竟是什麼？
按照慣有的思路，凶手將尸體遺棄在公共場所，其心態無外乎侮辱、炫耀及挑戰。從本案來看，侮辱死者的動機並不明顯。而如果是出于炫耀及挑戰的內心沖動，那麼更為嚴峻的事實就擺在了警方面前：凶手很可能會再次作案。
市局的多功能會議廳里煙霧繚繞，再次作案的預測讓在座的每一個與會者都心情沉重，似乎拼命吸煙才能稍稍排遣焦躁的情緒。鄭霖副支隊長已經拆開了第二包煙，同時示意一個偵查員彙報一下超市方面的調查情況。
從監控錄像上來看，凶手對超市的環境非常熟悉，因此警方在超市內部員工中進行了調查。經反複排查，已基本可以排除內部員工作案的可能。由于凶手破窗的位置恰好處于超市和附近民宅的夾角處，而且當時已是深夜，因此，沒有現場目擊證人。警方根據現場的撬鎖痕跡，懷疑凶手具有一定開鎖技術，已在本市的專業開鎖行業中展開調查。