所有的線索均告中斷。所以邰偉奉命去局長那里彙報的時候顯得底氣不足，好在局長並沒有過多責難他，只是說不要放過任何細節，追查到底。
和走廊里郁悶的老趙簡單打個招呼後，邰偉一頭鑽進辦公室，一邊死命揉著太陽穴，一邊點燃一根香煙塞進嘴里。翻開案卷，邰偉一頁一頁地逐字看下去。
邰偉疲憊不堪地離開市局的時候已經接近午夜了。在一家路邊的餛飩店里，邰偉一邊喝著加了胡椒粉的熱湯，一邊看著筆記本上潦草的幾行字。
就在下午邰偉頭昏腦漲的看案卷的時候，他突然想起了方木。記得這個小子說過什麼“標記”、“需要”的理論，實在沒有頭緒的話，不妨按照他的說法試試。
刑事偵查的重要突破口是弄清凶手作案的動機，這樣可以把犯罪嫌疑人的調查范圍縮小。而犯罪現場的痕跡，可以在一定程度上說明凶手的作案動機。
女童虐殺案的與眾不同之處，大概是以下幾個方面：
第一、虐殺手段。作為一個成年人，殺死一個7歲的女孩，可以說易如反掌。凶手為什麼要費時費力地活活將金巧虐殺致死，並且在死後奸尸呢？如果說是要表達出凶手的某種特殊需要的話，那麼這應該是一個性心理變態者。
第二、錄像帶。凶手拍攝了死者金巧的下體特寫。這又是出于一種什麼需要呢？如果說是為了將來進行性行為時刺激性欲，為什麼僅僅拍攝了15秒，又為什麼要將其送至被害人家中呢？如果是出于一種收集或者收藏的變態癖好的話，女孩的下體並不能體現出被害人的顯著特征，對于凶手而言又有什麼意義呢？
第三、將尸體送至受害者家中。從以往類似的案例來看，這種行為多是凶手要表達一種挑戰或者炫耀的情緒。那麼他在挑戰誰？警方還是被害人的父母？
邰偉一邊吞咽著滾燙的餛飩，一邊竭力模仿著方木的思路，試圖分析凶手的心理特征。餛飩吃完，他也不得不承認，除了皺眉頭的模樣，其他的，是學不來的。
站在午夜清冷的空氣中，邰偉做了一個決定：不管面對多麼難看的臉色，他明天都要去找方木談談。
事情比邰偉想象得要簡單得多。方木並沒有像上一次那樣擺出一副生人勿近的嘴臉，只是小心地把寢室的門鎖好，就拿過案卷安靜地看。
“它的來源找到了麼？”幾分鍾後，他指指一張照片，邰偉湊過去一看，是裝著金巧尸體的那個紙箱，普通的adidas貨箱，印著三葉草的logo.
“沒有，還在找。怎麼？”
“哦，沒什麼。”方木又把目光投向那塊陶片的照片。
“這個呢？”看了好一會，方木又問道。
“這個就更麻煩了，全市很多工藝品銷售點都有賣，很難查出購買者是誰。”
“這塊陶片，什麼意思呢？”方木看著天花板，仿佛在自言自語一般。
“會不會是死者在現場與凶手搏斗的時候無意中撞碎了那個花瓶，然後抓在手里的？”
“不會，”方木搖了搖頭，“肯定是凶手在殺死了被害人之後，塞進她手里的。”
“為什麼？”
“你不覺得它太大了麼？”方木用手比劃著，“凶手殺死被害人，奸尸，拍攝錄像，這一系列行動中，他不可能沒發現死者手里抓著那塊陶片。”
“你的意思是，”邰偉想了一會，慢慢地說：“凶手把它放進被害人手里，是為了傳遞某種信息？”
“是啊，可是我不知道這信息究竟是什麼。不過我覺得可以從兩個方面去分析，一是陶瓷本身，二是這個英國陶藝家葛瑞森派瑞的作品寓意。後者需要查找資料，至于前者……”方木邊思索邊說，“我覺得可能與被害人的身份有關。陶瓷，有什麼特點？”
“嗯，比較硬，也比較脆。”
“我也是這麼想的，我覺得這可能意味著女性。”
“哦，為什麼？”
“這個問題一會再回答你，我們先談談凶手本人。我覺得這個人應該在25到35歲之間，有一定的文化基礎及藝術修養，經濟條件尚可。外表整潔，待人接物彬彬有禮。這個人存在一定的性心理障礙，這來自于失敗的性經曆。”
“依據？”