“首先，這個人賦予了陶片一定的含義，我們姑且認為它的寓意就在于女性。那麼這個人就應該受過良好的教育，具有一定的藝術修養。而這種人往往比較在意自己的儀表。其次，這個人在犯罪手段中表現出一種性心理變態的跡象。比方說虐待，比方說奸尸，比方說拍攝死者下體的特寫。通常，奸尸者往往是一種無法與女性正常發生性行為的人，且大多曾經受到過女性在性方面的拒絕和侮辱，而這種人往往支配欲極強，並具有施虐的傾向。在他們看來，死去的女性更能滿足他們支配女性身體的欲望。這也是我猜那陶片代表女性的原因，堅硬而脆弱。既代表拒絕，也代表不堪一擊。這就是凶手心目中的女性。而且，把尸體送還給死者家屬，大概也是為了表達這種情緒。不過……”方木猶豫了一下，“對于這些判斷我並沒有十足的把握，因為我不明白他為什麼要選擇只有7歲的死者。大多數具有這種心理狀態的人都會選擇成年被害人來平衡內心的挫折感。而征服一個只有7歲的小女孩，我感覺不到他能獲得滿足。”
“也許這是凶手的第一次嘗試？所以選擇相對比較容易的小孩子下手？或者干脆就是一種偶然。”
“現在還不清楚。最好別下結論。”方木搖了搖頭，“還有，卷宗里說車輛來源的調查正在進行，有消息麼？”
“目前還沒有，對當晚營運的出租車司機的調查沒有結果，初步考慮這個人可能是租借車輛或者自己有車。”
“哦。”方木若有所思地點點頭，“我覺得你們不妨考慮一下死者父母的熟人作案的可能。”
“為什麼？”
“如果是暴力劫持的話，學校門口不可能一點動靜都沒有，肯定有目擊者。而死者在那樣的家庭環境中，家長應該多次教給她一些簡單的自保常識。另外，她雖然只有7歲，但不會像我們小時候那樣，給塊糖就能領走。所以，我覺得很有可能是熟悉其父母情況的人，讓死者喪失了警惕，最終被劫持。”
邰偉臨走的時候，方木問他醫院殺人案的進展如何。邰偉猶豫了一下，還是如實告知方木他最初提出的偵破思路被證明是錯誤的。方木的臉上看不出失望，而是皺著眉頭盯著窗外看了很久。
“7月1號那個案子呢？”良久，方木開口問道。
“不太清楚。你也知道，那是經文保處負責的，我也不好過問。不過，估計也沒什麼頭緒。”邰偉看看方木越皺越緊的眉頭，“怎麼？”
方木沒有作聲。
“難道……”邰偉沉吟了一下，“你覺得是同一個人干的？”
隔了很久，方木才慢慢地搖了搖頭。一絲苦笑浮現在嘴角。
“我很難說清我的感覺。”他看著邰偉的眼睛，“從理智上來講，我覺得這些案子不像是一個人做的。因為這三起案件從手法、被害人、現場特征、凶手心理特征上來看，差別太大了。可是，我有一種很特殊的感覺，總覺得似乎有某種聯系在里面。”看到邰偉屏氣凝神地看著自己，方木不好意思地笑笑，“不過也許是我自己胡思亂想。你也別太當真。”
送邰偉走到門口的時候，邰偉像想起什麼似的問：“馬凱給你的信，你看了麼？”
方木猶豫了一下，老老實實地承認：“沒有，被我燒了。”
邰偉驚訝極了，“燒了？”在他看來，這是再好不過的探詢犯罪人心理的資料，卻被這樣一個對行為證據具有濃厚興趣的人看也不看就燒掉，這真有點不可思議。想追問原因，卻看見方木滿臉都寫著“不要問”的表情。
媽的，有句話怎麼說的？天才都是怪胎。