李淵等人非常重視爭取民心。攻下城池，就開倉派糧賑濟饑民、釋放給禁錮在宮室里的來自民間的宮女，並派人送她們回家。⒂他們還網羅大量有本事的人才，並授予七十歲以上的老人散官（只有名頭，沒有實權沒有俸祿的官職）⒃，青年才俊之士破格納用。李世民在這段期間更是“大收獲”。
更為難得的是，李淵對立下戰功行賞時，基本上做到一視同仁，不論對方的出身。像拿下霍邑郡，賞賜時，有些軍吏認為，奴隸應募從軍官者不能和良人一樣獎賞。李淵反對。他說：“豈有矢石這間，不辯貴賤，庸勳之次，便有等差？”
還有一點是，李淵的軍紀嚴明。像李世民、李建成等人勇猛作戰，身先士卒，這對其他士兵來說，無疑起到好大的鼓舞作用。蓋主帥沖鋒陷陣，士兵們沒有理由在陣中躲躲閃閃，貪生怕死了。
正如其他“義軍”難免犯下亂殺人的錯誤那樣，李淵在一些問題上也做得十分出格。據《通鑒》記載，李淵在攻下長安城之後，不久就逮捕了留地長官陰世師、骨儀等人，指控他們貪髒枉法、暴虐苛刻，而且拒抗正義之師，一律斬首。
好多史書不當這是一回事。原來那伙人跟留守長官衛文升是一伙的，這姓衛的在李淵起事之時，主張把李淵的祖墳挖了，拆毀李家五廟。李淵已經公然反隋，衛文升此舉也不算過分。李淵事後的舉措，顯然出于報複心作怪。
給《通鑒》作注的胡三省特別地指出⒄：“《隋師》稱：陰世師少有志節，性情忠厚，精通軍師。骨儀剛正梗正，立場堅決，不易動搖。當時，政治混亂，賄賂公行，知識分子都變節，只骨儀精廉，特立特行。”故肯定地說，李淵為了報複祖墳被掘、殺子之所以恨，誣以惡名。”並不是沒道理的。這一殺，殺了十多人。其他的就不追究了。
總的說來，李淵這一支“義軍”大體上還能保持“正氣凜然”，李淵等人的事業至所以如此快速建立起來，外在因素固然重要，內部作用更是重中之中，這決計不是某些史家所分析的那樣，“是竊于農民起義的成果”。倒好像李淵等人揮兵舉事，農民義軍就拱手讓出成果那樣可笑。蓋當時情況，稱得上真正的“農民起義”的團隊基本上已經變為大軍閥，他們各有自己的盤算，都想稱王稱帝。那些人是否為“農民起義代表”還有待爭論。
李淵坐上那帝皇寶座是問心無愧，實至名歸的。(本章終，待續)
___________________________________________________________________________
⒂ 《全唐文》卷一有一則叫《罷放櫟陽離宮女教》說：
……良家子女……怨曠感於幽明，糜費極於民產。替否迭進，將何糾逖？馳道所有宮室，悉宜罷之，其宮人等，並放還親屬。
⒃《全唐文》卷一《授三秦豪傑等官》說：義旗濟河，關中響應，轅門輻湊，赴者如歸。五陵豪傑，三輔冠蓋，公卿將相之緒餘，俠少良家之子弟，從吾投刺，咸畏後時，扼腕連鑣，爭求立效。縻之好爵，以永今朝。
⒄ 這里取柏楊先生的白話譯文。 在胡三省作注的《通鑒》也能找到這些質疑。