■當然可以實施，也應該實施。不實施，理想豈不就變成空想了？但是，你不能強加于人，更不能強制推行。實際上，有理想的並非只有墨家。儒家、道家，甚至法家，也都有理想。只不過，法家有理想，卻沒有"理想主義"；儒家和道家有"理想主義"，但不"強制推行"。結果，他們反倒比墨家思想更能產生影響。
○如果單單作為理想來看待，墨子的思想是不是值得肯定呢？
■墨子追求的公平與正義，還有他主張的平等、互利和博愛，都永遠值得肯定。這是墨子留下的寶貴的思想文化遺產。但必須補充一點——墨子的理想也不是完美無缺的。實際上，他的思想中缺少了極其重要的一個內容。
○什麼內容？
■個人的權利與尊嚴。在墨子的整個思想體系中，沒有個人的任何地位。這也是墨子最終從平等走向專制的原因之一。
○那麼，先秦諸子中，有人講這個嗎？
■有啊，楊朱就是。
○就是和墨子齊名，也被孟子痛罵的楊朱嗎？
■正是他。