第三部分 第70節:本書看點(2)

【伍】

平等的意義有兩條,一是人格平等,二是機會均等。只要做到這兩條,先富後富,多富少富,不是問題。

*

任何改革方案,都必須有可行性。所謂"可行",還不僅是"可操作",更重要的,是"合人情"。

【陸】

要弄清楚一個人哪些地方不對,或者哪些地方不妥當、不周全、有問題,最好聽聽反對派怎麼說。反對派的意見,雖然未必就正確,但一般都能說到點子上。

*

真正的反對派,有水平的反對派,常常比我們自己還了解我們。

*

損人利己,是絕對不能提倡的。它對社會、對大家、對每個人都不利,都是損害和禍害。

*

咬人的狗不叫,會叫的不咬人。那些真正損人利己的家伙,幾乎從來都是只做不說的。

【柒】

倫理學的核心問題,就是道德的"如何可能"和"怎樣可能"。

*

道德的前提,是承認每個人的"利"。道德的目的,歸根結底也是為了保證每個人的合法權益不受侵犯,不受損失。利之所在,豈非德之本源?

*

一個愛別人、幫別人的人,也能得到別人的愛、別人的幫助,正說明這個社會是健康的。如果見義勇為、舍己救人的英雄們,不但要流血,還要流淚,那就反倒不對了。

*

不要簡單地把思想家分為"左派"和"右派",左右是會相互轉化的。

【捌】

天意即民意。因此,君主的領導權,名為天授,實為民授。也因此,如果君主太不像話,人民就有權廢了他。

*

儒家,尤其是先秦儒家,是既講君權也講民權,不講平等卻講對等的。

【玖】

不要以為讓人說話、多聽意見就是民主。民主首先是權利,不是義務。

*

任何在人間建設天堂的主張,一旦實施,建設出來的都勢必是"人間地獄"。

*

理想之所以是理想,就在于它不是現實,而且離現實比較遠。近,就不是理想,而是目標了。

*

一個學者,一個思想家,應該客觀、公允、嚴謹、不偏不倚,但如果嚴謹到謹小慎微,客觀到沒有立場,公允到變成老好人時,那就是"面瓜"了。面,是不會有吸引力的。面瓜的思想,也是不會有影響力的。